如何看待在全国金融危机下中国继续增加购买美国国债的问题?

1. 如何看待在全国金融危机下中国继续增加购买美国国债的问题?

国债就是国家借钱，早些年中国国债还得靠行政指令卖呢。那时候中国也想有外国买中国国债啊，可没人买。美国也一样，美国国债就是美国借钱，利息很低的，但他可以威胁中国买，中国胆小所以买，中国有内奸所以买。
君不见，爱尔兰还有几个欧洲国家赤字，想弄点钱渡过难关都没要别国借款，可见，国债就是一种无收益的借钱方式。
中国在金融危机情况下继续增加购买美国国债，那就是讨好美国的一种奴性心理、举动。
如果象叫兽砖家们说的绑定中国和美国的信用，可以挣钱之类的，那人家以色列欧洲中东不更是大买特买？俄罗斯全买了美国国债是不是就没有对立了？是不是就俄罗斯最大了？
那都是扯淡。
挣不着钱就是失败。
如果不是政治投机，那就纯商业地来，国内那么多建设需要投资，还要四处借贷，引进外资，不说要负利息，那些优惠政策带来的隐性资产流失就高过美国国债利息。

2. 请问对美国国债危机是否会发生有什么看法？如果发生会对中国和世界产生什么影响？

周春生：美国爆发大规模债务危机的可能性不大  和讯外汇消息 4月18日标准普尔下调美国信用评级前景至负，随即受此影响美元指数快速下跌，一度挑战08年低点。4月28日凌晨，美联储利率会议也因此受到了全球市场的高度关注。因为美联储将在会议结束后召开历史上的首次新闻发布会，将向外界宣布美联储货币政策的走向。对于美联储是否会提前结束二次量化宽松政策？是否会实施第三轮宽松？前美国联邦储备委员会经济学家，长江商学院金融教授周春生认为美国爆发大规模债务危机的可能性不大，他认为即便美国的国债可能被下调信用等级，失去3A级的宝座，依旧是一个很高的投资级的信用评级，而且美国国债的吸引力尽管会受到影响，影响也会相对比较小，因为美国毕竟所享有的金融霸权地位，和希腊、葡萄牙等等这些国家从国内、全球影响力、对金融的控制力是有着非常重要的区别。以下是采访文字实录： 和讯网：在您看来标准普尔降级对于美国意味着什么？如果是一场危机，是债务危机还是美元的信用危机，能否对比次债危机的影响谈谈您的看法。 周春生：标准普尔作为美国一家非常重要的信用评级机构，最近是对美国国债的前景展望调至负面。所谓调至负面就是说在未来一段时间内，美国的国债有被降级的可能性，现在降级还没有事实上发生，当然这对美国国债是一个负面的事件，如果说它是一场危机，也可以这么说。但是从程度上来讲，可能和我们通常讲的危机相比，程度还没有那么严重。如果和次债危机相比，我个人认为它的影响和冲击力要小的多。 和讯网：标准普尔下调评级短期对美国国债发行有什么影响，长期看来对国债的发行又有什么影响？美国债务危机和欧洲债务危机有何不同？为什么人们担心后者更甚于前者？ 周春生：目前来看，会加剧投资者对美国国债的担心，会给美国国债的价格施加一定压力，从而推高美国国债的收益率。就美国国债短期发行来讲，也就意味着美国政府为募集资金支付的资金成本可能会相应的提高。从长期来看，标准普尔是把（美国国债）前景展望调整至负面，在一段时间之后有一定的可能性，也就是美国的国债会被下调评级，从3A级调整至2A+，这大概也是许多年来美国第一次遇到这种情况，失去了3A级的最高评价--无风险的最高评价。如果这个事件真的会发生，长期来看，美国国债资金成本可能会上升。信用评级如果降低，意味着筹集资金者，在这儿国债当然是美国政府，需要为购买者支付更高的利息，当然这对美国政府来说不是一件好事，某种意义上，还可能会降低美国国债对投资者的吸引力。 如果我们把美国的风暴或者说这个事件和欧洲债务危机相比，两者之间确实有很多不同的地方。美国现在毫无疑问还是全球最大的经济体，即便美国的国债可能被下调信用等级，失去3A级的宝座，但是目前来看最坏结果也是2A+，依旧是一个很高的投资级的信用评级，而且美国国债的吸引力尽管会受到影响，影响也会相对比较小，因为美国毕竟所享有的金融霸权地位，和希腊、葡萄牙等等这些国家从国内、全球影响力、对金融的控制力是有着非常重要的区别。严格意义上来讲，美国爆发大规模的债务危机的可能性不大，也就是说失去偿还能力的可能性不大，只是有可能美国的国会、政府在要不要增加国债额度方面可能会发生一些争吵。当然了，美国国债不断扩大，确确实实也会加剧持有美元资产的投资者的担心，目前来看，美国的金融体系和它的债务体系、财政体系还远没有到崩溃的边缘。

3. 如果美国发生了金融危机，对我国会造成哪些影响？

如果美国真再次发生比2007次贷危机导火线引发全球金融危机的股灾模式，中国股市也必然会直接或间接性的引发再次股灾；

回顾美国次贷危机；
美国次贷危机的主要原因是由于美国的利率上升和住房市场持续降温，而引起美国次级抵押贷款市场风暴，直接导致次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起股灾，波及美国、法国、中国、英国、德国、日本、加拿大、瑞士等重要国家也卷入了次贷危机风暴引发全球危机；
回顾美股2008年金融危机股灾：

美国在2007年10月11日见顶14198后在全球金融危机影响之下开启了股灾模式，股灾为期一年半时间的杀跌至2009年3月6日见底6469点后开启了后期九年牛市！这场金融危机美股为期一年半跌幅高达55%，所谓杀伤力巨大！
再来回顾中国股市2008年股灾:

A股在2007年开启了一波历史最大牛市，但由于美国次贷危机引发的全球金融危机，A股灾牛市中止步变开启股灾；在2007年10月16日大盘见顶6128点后出现持续暴跌，为期一年时间在2008年10月28日见底1664点，整波2008年股灾下来A股暴跌73%，同样也是A股有历以来的最大一波股灾，投资者们损失惨重！
预测美国再度发生更严重的次贷危机，中国股市会怎么样？
如果美国再度发生更严重次贷危机再次引发全球金融危机，美股高高在上的必然会引发再次股灾，如果同比美股再度同比跌幅55%的话，从目前25000点计算股灾后会跌到11250点；而中国股市一直都是跟跌不跟涨的不完善股市，中国股市如果2008年股灾再现一年时间跌幅高达73%的话，截止目前A股大盘在2828点，再度跌幅73%指数会跌到480点，这种可想而知，中国股市跟关闭是没有任何区别的；

如果美国再度发生次贷危机引发全球金融危机，中国股市必然会出现暴跌，至于会不会跌破480点都是未知数，相信管理层会全力救市避免再次发生系统性风险；即使中国股市不会跌到480点，但最起码中国股市会跌到1000多点；这样中国股市投资者直接面临资产再度大幅缩水，部分企业出现资金链截断走向破产边沿···具体中国股市会怎么样，也不要去预测了，大家都懂的，这种事情再度发生概率太低太低了！
如果全球再度发生金融危机，全球股市再度发生系统性风险，中国股市必然也会受直接或间接性影响，具体中国股市会怎么走无法预测，但是必然会跟随全球股市大动荡难免！

4. 美国国债危机对世界经济和对中国经济的影响

自1917年以来固若金汤的美国主权信用，破天荒地被全球市场动摇了——标普下调美国主权信用评级，由AAA调降到AA＋，评级展望负面，引发全球股市暴跌、原油及大宗商品价格连续走低、美元汇率大幅波动。　　这种对信用的信心动摇可不是件小事。信用是金融市场交易的核心和基础，不同的金融产品及工具就是给不同的信用进行风险定价。而信用评级就是为金融市场风险定价提供可参考依据。因此，当一个国家主权信用评级下调时，它就意味着这个国家债券的信用风险增加，其信用交易的成本上升。　　所以，美债危机的危害，除了降低美元地位，动摇世界对美国的信心外，也使得全球市场变得更加不明朗与不确定。它将对当前脆弱的全球金融造成沉重的打击，甚至有引发新一轮全球金融危机的可能。因此，在8月8日全球股市开市前，G7财经首脑加紧磋商稳定全球金融市场。很遗憾，全球市场用钱投票——包括股市在内的各类市场都用暴跌表示了对美欧主导体系的不信任。逼得美国总统在周一不得不批评标普，称“美国不需要一个评级机构的告诫”，强硬中虽仍透着傲慢，却多了份空洞和无奈。　　那么该事件到底对中国经济的影响有多大，我们作点分析。　　首先，该事件给国际市场增加不确定性及风险，将冲击包括中国在内的各国对外投资决策与现有经济政策。因为该事件引发的全球性危机，可能导致美欧经济出现第二次衰退。为应对这种不确定性，我国可能不得不重新评估国际经济形势，相应地调整政策。尽管这次调整不会如2008年下半年那样出现政策逆转，或出台重大救市政策。但我们必须警惕，对于占中国出口比重58%以上的欧美市场来说，如果其经济衰落，那么将严重影响到中国的出口，继而影响我们以出口带动经济增长的模式。而且这次危机不比2008年，国内房地产的风险已不允许再利用房地产作为救市的工具。　　其次，标准普尔对美国主权信用评级的下调，是对美国主权信用进行重新定价。在这种情况下，既会改变美元的汇价水平，也增加美国政府对外融资的成本。而任何美元汇率价格波动都会导致国际市场经济利益格局的重大调整，融资成本的高低则关系到企业及经济活力。在这种情况下，中国持有大量美元资产就面临两难。一方面中国外汇储备增长，面对美元贬值，却又不得不继续购买美国国债，因为在当前的国际上没有可替代美国国债的产品。在这种情况下，国内会出现要求减持美国国债或美元资产的压力。受此影响，国内职能部门可能进一步收紧外国资金流入，进而影响人民币国际化的进程。　　还有，面对欧美各国经济衰退的风险，中国货币政策也到了是否要调整的十字路口。目前国内通货膨胀压力并没有减弱，房地产泡沫也没有挤出，经济增长态势下半年也不会太差，但国际经济形势太差，所以中国货币政策调或不调较难取舍。　　此外，由于美元是国际贸易中的主要结算货币、国际市场主要的投资工具及不少国家储备货币，就必然造成世界上利益格局重大调整，其对国际市场造成的影响与冲击也是巨大的。由于美元不仅是本币也是国际货币，如果美国国家信用出现任何问题或下调，都容易对国际市场造成巨大震荡及其他国家对美国的不满，甚至于冲击当前国际货币运行机制。在这种情况下，重建新的国际货币体系当然重要，但远水解不了近渴。因此，在新利益架构下，可能有必要重构中国经济对外发展战略并加强中国在国际货币体系中的话语权。　　可以说，下调美国主权信用评级，无论是从短期来看，还是从长期来看，都将会对政府的经济决策产生巨大的影响。市场必须密切关注这种影响所导致的经济政策调整。

5. 美国陷入债务危机,如果再次金融危机,中国是福是祸?

我们现在是持有美国国债最多的国家，也就是我们是美国最大的债主。一个简单的逻辑，如果管你借钱的人告诉你，你的钱我还不起了或者更严重点说我破产了。你想想看，对你是福还是祸。
那些买美国国债的美元是我们用廉价劳动力和耗费资源污染环境为代价慢慢积累起来的。如果美国真的债务违约，就意味着它告诉你，你的钱我还不起或者我就根本不打算还了。
当然，这种可能性微乎其微，美国不可能傻到让主权债务出现违约从而动摇美元的国际货币地位。美国用美元一直绑架着全球经济，如果美债真的崩溃了，虽然我们会蒙受巨大的损失，但也许从长远来看，可能还是个好事。

6. 为什么美国出现金融危机会影响全世界？中国哪些方面造成了哪些影响？

虽然引发美国经济危机的可能性不大，美国的这次金融危机引发中国的经济危机的可能却令人忧心忡忡。现在有很多人都在谈论美国金融危机对中国的影响，但他们注意的似乎更多的是对中国金融的影响。我个人认为，中国的金融虽然或多或少地会受到这次危机的影响，这种影响的程度可能并不严重，因为中国的金融大体上还是相对独立的，还没有完全“与世界接轨”。这还要感谢改革开放的不彻底、感谢计划经济的“弊病”、感谢前些年“解放思想”的不完全。但是，金融的相对安全并不等于经济的安全。郎咸平经过对中国经济的分析，得出了中国经济“二元化”的结论，这个“二元经济”具体表现在制造业过冷和基本建设及房地产过热，尤其是房地产业，大有步美国后尘泡沫化的趋势。与此同时，制造业由于过分依赖国外市场，在今天美国人收紧消费和美元贬值的情况下，已经开始出现大量的倒闭潮。一方面就业率很低的房地产大量的吸纳流动资金，并因为地产商为抬高房价人为空置而捆绑的银行贷款，一方面能够容纳就业的制造业出现萧条，大量解雇工人，中国经济出现了高GDP、低就业的分裂现象。目前，中国政府试图通过适当放松银根的办法刺激经济的发展，但在我看来，这是治标不治本。制造业缺乏活力，并不主要是因为缺乏资金，而是因为定货减少、市场疲乏。这就有可能使拿到贷款的制造商不是将钱投入到制造业，而是投入到他们认为能保值增值的房地产业，进一步加剧经济“二元化”。 中国老百姓这头“骆驼”就差一根稻草了。今天美国的金融危机，虽然不至于摧毁中国政府的金融系统，但会不会因为对中国股市的冲击，变成压垮老百姓最后承受力的稻草呢？一场产品过剩、社会人口大量失业、进而物价飞涨、社会动荡的经济危机，会不会从过去描述资本主义的课本里走进今天中国社会的现实呢？

7. 美国的金融危机会给他们国家和我们国家带来什么样的影响？

　　美国“次贷危机”的影响范围将有多广？这是目前世界经济界和金融界密切关注的问题。

　　从其直接影响来看：

　　首先，受到冲击的是众多收入不高的购房者。由于无力偿还贷款，他们将面临住房被银行收回的困难局面。

　　其次，今后会有更多的次级抵押贷款机构由于收不回贷款遭受严重损失，甚至被迫申请破产保护。

　　最后，由于美国和欧洲的许多投资基金买入了大量由次级抵押贷款衍生出来的证券投资产品，它们也将受到重创。

　　这场危机无疑给国内金融业带来了不少启示。在金融创新、房贷市场发展和金融监管等方面———美国次贷风波爆发以来，无论从全球资本市场的波动还是美国实体经济的变化来看，次贷之殇在美国乃至全球范围内都不容小觑。对于中国来说，这场风波为我们敲响了居安思危的警钟。

　　美国次贷风波中首当其冲遭遇打击的就是银行业，重视住房抵押贷款背后隐藏的风险是当前中国商业银行特别应该关注的问题。在房地产市场整体上升的时期，住房抵押贷款对商业银行而言是优质资产，贷款收益率相对较高、违约率较低、一旦出现违约还可以通过拍卖抵押房地产获得补偿。目前房地产抵押贷款在中国商业银行的资产中占有相当大比重，也是贷款收入的主要来源之一。根据新巴塞尔资本协议，商业银行为房地产抵押贷款计提的风险拨备是较低的。然而一旦房地产市场价格普遍下降和抵押贷款利率上升的局面同时出现，购房者还款违约率将会大幅上升，拍卖后的房地产价值可能低于抵押贷款的本息总额甚至本金，这将导致商业银行的坏账比率显著上升，对商业银行的盈利性和资本充足率造成冲击。然中国房地产市场近期内出现价格普遍下降的可能性不大，但是从长远看银行系统抵押贷款发放风险亦不可忽视，必须在现阶段实施严格的贷款条件和贷款审核制度。

　　事实上，本次美国次贷危机的源头就是美国房地产金融机构在市场繁荣时期放松了贷款条件，推出了前松后紧的贷款产品。中国商业银行应该充分重视美国次贷危机的教训，第一应该严格保证首付政策的执行，适度提高贷款首付的比率，杜绝出现零首付的现象；第二应该采取严格的贷前信用审核，避免出现虚假按揭的现象。

　　在次贷风波爆发之前，美国经济已经在高增长率、低通胀率和低失业率的平台上运行了5年多，有关美国房市“高烧不退”的话题更是持续数年。中国与美国房市降温前的经济图景存在一定相似性。

　　本次美国次贷危机的最大警示在于，要警惕为应对经济周期而制订的宏观调控政策对某个特定市场造成的冲击。导致美国次贷危机的根本原因在于美联储加息导致房地产市场下滑。当前中国面临着通货膨胀加速的情况，如果央行为了遏制通胀压力而采取大幅提高人民币贷款利率的对策，那么就应该警惕两方面影响：第一是贷款收紧对房地产开发企业的影响，这可能造成开发商资金断裂；第二是还款压力提高对抵押贷款申请者的影响，可能造成抵押贷款违约率上升。而这两方面的影响都最终会汇集到商业银行系统，造成商业银行不良贷款率上升、作为抵押品的房地产价值下降，最终影响到商业银行的盈利性甚至生存能力。

　　人们需要认识中国和美国经济周期以及房市周期的差异性。美国是一个处于全球体系之下的有着悠久市场经济历史的国家，周期性很强，目前正处于本轮经济周期的繁荣后期。

　　中国则还没有经历过一个完整的经济周期，即使从改革开放算起到现在也只有30年的历程，从1992、1993年提出市场经济到现在更是只有15年历史。处于这一阶段，中国经济的关键词是供需不平衡，固定投资需求大。这是区别于美国经济接近10年一个周期的重点所在；此外，中美房市的周期也有所不同。中国实施房改后，结束了此前多年无住房市场的局面，需求大幅飙升。虽然中国房市也存在投机因素的推动，但需求大而供给有限是促使房价走高的最重要原因。而且，对于中国房市，政府有调控余地。

　　本次美国次贷危机也给中国宏观调控(Macro-economic Control)提出了启示。主要有三方面：

　　第一，有必要把资产价格纳入中央银行实施货币政策时的监测对象。因为一旦资产价格通过财富效应或者其他渠道最终影响到总需求或总供给，就会对通货膨胀率产生影响。即使是实施通货膨胀目标制的中央银行，也很有必要把资产价格的涨落作为制订货币政策的重要参考；

　　第二，进行宏观调控时必须综合考虑调控政策可能产生的负面影响。例如美联储连续加息时，可能对房地产市场因此而承担的压力重视不够.

8. 美债危机是什么原因引起的？会不会再次引起全球性的金融危机？对中国的影响有多大？

　　开源节流的路子都已堵死，美国会开动印钞机，第三轮量化宽松政策马上就会到来。实际上，8月9日，美国政府方面已经释放了这种信号。
　　“这次全球股市的震荡和2008年次贷危机时市场状况有些相似，但这次评级下调并不是由于美国的实体经济出了问题，所以新一轮的经济危机不太可能出现。”8月10日，在接受记者采访时，上海财经大学金融学院副院长、“东方学者”特聘教授何众志表示，“在美债没有更好的办法解决之前，第三轮量化宽松政策会很快到来。”
　　标普降级象征意义大于实际影响
　　记者：国际金融危机后，全球经济一直处于恢复过程中，美国亦然。此次美国遭评级公司标准普尔(Stan－dard&Poor's)下调主权信用评级，有些突然。这对全球经济会有什么样的影响？会不会引发新一轮的金融危机？
　　何众志：我的基本看法是，标准普尔对美国的主权信用评级下调，更多的是一种象征意义，远大于实际意义。
　　从象征意义上来讲，美国这样一个庞大的债务，没有办法有效地削减，不能增加收入，标普作为世界上独立的三大评级机构之一，根据自己的测算模型下调美国的债务评级，自有它的商业运作之道。
　　从经济学逻辑来讲，如果评级下调的话，首先带来的应该是债务利率成本的上升。实际上，从市场反应来看，却不是这种情况，甚至有些相反。
　　记者：这似乎有点不合常规。按理说评级下调，AAA下降到AA+，利率应该上升，为什么市场反应正好相反呢？
　　何众志：这让我想起2008年下半年，尤其是9月份以后，次贷危机时的一个场景，基本相似，当全球市场出现一个激烈震荡的状态时，投资者为了规避风险，反而去买了美元和美债。
　　为什么呢？当全球经济处在激烈震荡时期时，实际上还是只有美元美债是最安全的。这是由美国特殊的霸主地位决定的。当世界经济尤其是股市出现震荡时，投资者会撤资，尤其是一些避险投资基金，会把资金暂时投到安全产品上，举目全世界，哪种产品能提供这种安全性呢？是美元、美债。
　　至于新一轮的经济危机，我还没有这么悲观，没有这样一个必然的结果。但我认为，短期内一定会带来股市的剧烈动荡。世界上一个龙头老大出了点问题，世界经济一下子失去了方向，股市在寻求方向的过程中，处于一个短期震荡状态，是个必然的结果。
　　市场很快会消化评级恐慌心理
　　记者：标准普尔宣布下调美国信用评级AAA至AA+的时间是美国当地时间8月5日晚间。8月8日是标准普尔下调美国信用评级之后的首个交易日，全球股市出现抛盘。而8月9日又强烈反弹，为什么美国评级一下调，股市和债券市场会这么动荡？
　　何众志：抛盘是好理解的。一旦美国市场出现一个不明朗的迹象，股市上的投资者尤其是避险基金，首先想到的是保护自己的资产，撤出股市，进行抛盘，然后去寻找一个替代的产品。
　　我们发现它们还是去买了美债，这从美债的利率走向可以看出端倪。正常情况下，信用评级下调，应该有一个风险溢价，投资者才有意愿去购买你的产品，但目前美债利率没有出现上升的迹象。
　　我们看到，在主权评级下调的这几天，美国的债务利率不仅没有上升，反而呈现下降的趋势，尤其是8月9日美联储宣布维持利率在0—0.25%的水平后，美债利率明显下降，并伴随着8月9日股市的强烈反弹。
　　这说明美元作为储备货币，目前还没有替代品。投资者很难找到一个更安全的产品来代替自己目前的投资。当然，美国政府的表态一定程度上也起了稳定投资者信心的作用。
　　所以说，我认为，当全球处于剧烈震荡状态时，还是只有美债是最安全的。虽然被下调了一个等级，实际上美国并不怕，这从近两天奥巴马、格林斯潘和他们的财长盖特纳的发言表态可以看得出来。
　　记者：未来一周的股市走向您预测会是什么样的？
　　何众志：我的一个基本看法是，随着短期震荡的恢复平静，市场会很快进入一个正常状态。
　　一旦投资者包括其他国家接受了目前美国的状态，消化了标普对美债降级引起的暂时恐慌性心理，市场会回到原来的状态。
　　这次主权债务调级并没有影响美国经济的基本面，这是和2008年次贷危机一个本质的不同。2008年公司债评级的下调是因为次贷危机蔓延，影响到了美国的实体经济，评级机构下调公司债评级，引起市场的恐慌、震荡、崩盘直至金融海啸。但这次是由于美国两党在争取各自利益时引发债务上限的争执，对实体经济并没有实质影响。
　　只是市场的反应有点超出美国政府的预期。
　　记者：您对评级本身怎么看？
　　何众志：在西方，评级的影响还是很大的。我并不认为目前的评级是借两党之争，谋取什么样的利益。以信用评级作为主要运作内容的一个独立机构，它有自己的运作规则和测算模型。
　　现在美国主要有三大评级机构，穆迪、标普和惠誉。它们的影响是全球性的，世界上80%的银行债务都是靠它们来评级的，其评级下调还是会产生一些恐慌性心理的。
　　话又说回来，恐慌是恐慌，但也只局限于象征意义，一旦恐慌消退，市场会找到一个平衡点。
　　记者：在标普下调美评级前，大公国际首先下调了美国信用评级，为什么没有引起那么大的关注，而标普下调后，市场反应这么强烈？
　　何众志：这还是一个话语权的问题。大公国际作为一个新成立的评级机构，通过这个事件，增加了自己的国际影响力。但相比三大评级机构来讲，影响还是不可比，所以市场没什么反应。当然，这次标普跟着它下调美国信用评级，说明它还是有自己独有的一套做法的。
　　中国短期内找不到外储替代品
　　记者：中国是美国国债的最大海外持有者，美国主权评级下调对中国经济影响如何？
　　何众志：美国通过新一轮量化宽松来缓解债务危机的举措将造成中国庞大外汇储备的价值缩水。同时，美元会贬值，以美元计价的大宗商品价格会上升，这又会加大中国的输入型通货膨胀。对这方面的影响，经济学界的看法还是比较一致的。
　　记者：有评论认为，欧洲债务危机，世界上缺乏足以替代美元的另一种有吸引力的储备货币，这都意味着中国在短期内将被迫继续购买美元。您认为呢？
　　何众志：我想反问一个问题：如果中国外汇储备不投美元，还能去哪呢？有别的什么资产可以替代？实际上目前没有。
　　比如说加拿大和欧盟一些国家，主权信用评级是AAA，但盘子太小，稳定性差，一旦大宗商品波动，这些国家的债务波动也会很大。而且中国这么大的外汇储备，没有其他国家的债务规模有能力接纳这么大的买单。
　　2009年我们提过“超主权储备货币”，这实际需要实力、国际上的话语权做后盾的。还有专家建议去海外购买资产和优质企业，我也赞成这是一个出路，但事实上实施起来并不容易操作，会遇到当地政府的各种保护，成本很高。从目前现实的海外资产来看，大多处于亏损状态。
　　记者：美国是不是在游戏全世界？
　　何众志：美国的确有点游戏全世界的味道。但目前来看，没有更好的办法去约束。即使全世界都在舆论谴责，美国似乎并不在乎，也没有谁能真正管到它。唯一的办法是其他经济体的真正崛起，欧元真正强大，亚洲也有能足以抗衡的货币，才有办法形成制衡，自动制约。
　　站在美国立场上看，有一个“我愿意卖，你愿意买”的问题存在。就像一句调侃“我们的货币，你们的问题”。从美债本身的运行来看，它定期支付利息，没有明显违背什么市场法则。
　　第三轮量化宽松政策很快要来
　　记者：美国债务上限危机在8月2日暂告一段落后，并没有最终落幕。而标普称，调降评级主要由于美国政府与国会达成的债务上限协议，缺少标普所预期的举措以维持中期债务稳定。您预测美债危机还会有什么样的走势？
　　何众志：我觉得标普的降级并不是引发股市动荡的根本原因，充其量只是闻警而动。美国债务本身有问题，标普只不过给提了个醒。
　　解决这么庞大的债务，我认为，目前美国政府没有更好的办法。最好的办法当然是找到新的经济增长点。但目前来看，短期内对美国来讲不太可能。
　　常说的几个办法对美国来说都行不通。比如说我们常说的“开源节流”，开源，也就是经济有比较好的增长，至少目前看不到这个迹象。节流呢？应该削减财政赤字，尤其是军费，这方面共和党非常强硬，并不愿意。削减社会福利？老百姓不答应。增税呢？共和党尤其是美国富人不答应。
　　我认为，美国会开动印钞机，第三轮量化宽松政策马上就会到来。实际上，8月9日，美国政府方面已经释放了这种信号。不然，美债维持不了那么低的利率。
　　记者：美债危机的最深根源在哪儿？
　　何众志：这和美国一直坚持的以“消费”为主导的经济模式有很大关系。可以说，美国现在是“借贷成瘾”，现在是越借越多，又找不到一个维持高债务的经济增长点，不能真正削减赤字，造成债务像滚雪球一样越滚越大，直至爆发债务危机。
　　记者：第三轮量化宽松政策会不会影响到中国的货币政策？
　　何众志：不可能没有影响。但中国的货币政策目前处于一个两难的境地，压力很大。目前留给中国政府的货币政策空间其实已经非常有限，现在已经六次提高存款准备金率，再提的空间有限。加息呢？对经济马上就会有负面影响，这方面手段的使用可能会更谨慎。准确地预测下半年会加息多少次，还真不好说，只能说这方面手段的使用会更慎重。
　　记者：美债危机的蔓延加上第三轮量化宽松政策的到来，对中国的出口会有什么样的影响？企业应该采取什么样的措施？
　　何众志：对于企业尤其是以原材料进口为主导的企业来讲，其实解燃眉之急的办法有一个，就是购买大宗商品的远期期货合约。
　　比如说钢铁企业，需要进口铁矿石，预测到由于美国的量化宽松，全球通货膨胀下，会导致大宗商品价格上涨的市场信号，购买相似标的的远期期货合约能规避一定的由原材料涨价造成的输入性风险。