岛国的大战略：英国是如何屡屡挫败法国霸权的

1. 岛国的大战略：英国是如何屡屡挫败法国霸权的

黎塞留开创的国家利益至上与冷酷的现实主义缔造了法国的霸权。在神圣罗马帝国这一中欧大国衰落后，法国成为了欧陆实力最为强大的国家。到了路易十四时期，法国已经成长为一个庞然大物。 路易十四继位时，法国就拥有2000万人口，近12万5000人的常备军，已是欧陆一霸。路易十四继位后，更是急剧扩大法国的军事力量，使得法国军队的总数一度达到35万人，这一数字已经超过了罗马帝国盛期的军队总数。 无论是经济还是军事，当时的欧洲各国无一国可以和法国争锋，正因为黎塞留留下了如此丰厚的遗产，路易十四才有资本挥霍无度，在穷兵黩武和奢侈享受中消磨时光。 就在路易十四洋洋得意时，与法国隔海相望的英国加入了这场政治游戏，荷兰执政兼英国国王威廉三世的策略与当年的黎塞留如出一辙，他相信，要想维护英国的国家利益，就必须防止欧陆诞生一个统一的强权，只有欧陆处于分裂和均势，英国的国家利益才能得到保障。面对已经做大的法国，英国毅然构建起针对法国的反法同盟，以遏制法国的扩张。最终，英国向世界宣告，巧妙的外交与谋略，完全可以弥补硬实力的不足，策略换来的以多打少永远要胜过匹夫之勇。 一、黎塞留的继承者：威廉三世对抗路易十四 虽然黎塞留的智慧让法国一跃成为欧陆霸主，但之后的法国人却并没有继承黎塞留的智慧。无论是路易十四还是之后的拿破仑，都沉溺于法国表面的强大而四处树敌，正是这种外交上的鲁莽，才使得英国可以趁虚而入。 英国国王威廉三世清晰的认识到英国的核心利益就在于防止欧陆统一强权的形成。英国孤悬海外，小国寡民，从硬实力上不占任何优势，其之所以能保障自身安全，全赖于英吉利海峡这一天堑以及英国强大的海军。如果哪一天，欧陆形成了统一强权，那么他可调动的资源将数倍乃至十倍于英国，再这样悬殊的力量下，无论是天堑还是皇家海军，都不能保障英国的安全。 （荷兰执政兼英国国王威廉三世） 要想避免这一情况发生，英国就绝不能置身事外，而应积极插手欧陆政治，防止一家独大的情况出现。英王威廉三世亲口对亲信说：「 ”如果我生在16世纪50年代，眼看着哈布斯堡王朝有一国独大的危险，我也会是个反奥的法国人。”之后的丘吉尔再被问及为何反德时，他也说：「 ”如果情况相反，我们一样会亲德而反法。”丘吉尔、威廉三世都和黎塞留一样，其方针并不针对某一特定国家，不管是谁，只要强大到威胁到了祖国利益，他们一概反对之。 （路易十四的军队非常强大） 与黎塞留一样，威廉三世始终以的国家利益为核心，之前他是荷兰执政时，就曾与奥地利结盟，击退了法国。1685年，傲慢的路易十四突然颁布迫害新教徒的政策，进而引起了欧陆新教国家的巨大愤慨，以至于法国原来的盟友普鲁士和瑞典先后成为法国的敌国。1689年，威廉三世和妻子玛丽共同成为英国国王，他看准时机，立即说服了英国议会，成立了包括英国、荷兰、普鲁士、奥地利、瑞典的反法大同盟，法国随即陷入苦战。1694年，法国遭遇寒灾，农业遭到巨大破坏，近百万法国人冻饿而死，路易十四被迫签订和约。 1701年，英国、荷兰、奥地利签订反法盟约，继续遏制法国的扩张，并在1702年与法国就西班牙王位继承问题展开战争，虽然最后的结果是法国获胜，但是此战大大消耗了法国的实力。法国的人口从1670年的2100万下降到1900万，庞大的军队只剩下不到1/3，财政更是濒临破产，这些问题间接导致了之后法国大革命的爆发。西班牙王位战争法国看似胜利，但却是典型的皮洛士的胜利，而最大的赢家显然是英国。 （路易十四败光了黎塞留的家底） 路易十四死后，法国的力量大为削弱，并在七年战争中被英国击败，从而丧失了和英国争夺殖民地和海权的机会。威廉三世显然是成功的。 二、皮特挫败拿破仑，法国的彻底失势 法国大革命使得法国陷入混乱，但混乱之后夺权的枭雄拿破仑却让法国更为强大。在自由平等博爱理念下组建的法国军队战无不胜，拿破仑先后击败奥地利、普鲁士、俄罗斯，名震天下。面对这样一个不世出的天才，英国首相皮特继续沿用威廉三世的方针，不断结交盟友，以形成对法国的围堵。 皮特为了对抗法国，甚至将俄罗斯拉入了联盟，而当时的俄罗斯在欧洲主流强国看来不过是东方的边缘国家，皮特接纳了亚历山大沙皇，将其作为对抗法国的主力。之后俄国果然发挥了重要作用，利用俄国的寒冬以及机敏的游击战消灭了拿破仑的主力。 皮特建议由英国、普鲁士、奥地利、俄罗斯组成遏制法国侵略的永久性联盟，将反法作为国际秩序的基础。之后为了击败法国，英国先后组建了七次反法联盟。虽然拿破仑的军事才能为其赢得了诸如乌尔姆、耶拿、奥斯特里茨、瓦格拉姆等数不清的战役，但是拿破仑的胜利不仅没能让法国的敌人减少，反而越大越多。 到了第七次反法联盟时，反法联盟的总兵力达到了70万，而拿破仑的兵力只有28万，无论拿破仑是否赢得滑铁卢，对于敌众我寡的局势都造不成丝毫的改变，拿破仑糟糕的外交在皮特的战略下衬托的十分愚蠢，无论拿破仑多么天才，他都不可能与源源不断的敌人作战。 最终，军事天才拿破仑和军事第一强国法国还是被英国领导的反法联盟群殴致死。 三、外交得当换来的以多打少永远胜过战场上的匹夫之勇 无论是路易十四、拿破仑还是之后德国的威廉二世，都在英国的谋略下败北。英国，作为一个小国寡民的岛国，之所以屡屡战胜实力远超过自己的欧陆强国，不在于蛮力，而在于外交。 利用自己有利的地理位置，不断结交盟友，以形成以多打少的局面，足以弥补自己硬实力不足的劣势。法国和德国，之所以失败，全在于其自恃武力强大，而四处树敌，全然不顾外交的重要性，这是所有军力强大，尤其是陆军强大的国家的通病，因为能打仗，就特别喜欢用粗暴简单的方式解决问题。 最终，替代英国的不是蛮横的法国、德国，而是一直韬光养晦，从未直接挑战英国的美国，从而成为唯一破除修昔底德陷阱的案例。当时的美国人没有什么大国雄心，除了少数精英，其他人甚至从未想过要刻意超过英国，正是这种优良地缘加上务实平和的态度让美国没费吹灰之力就成为了世界霸主。 更多精彩欢迎关注头条号/微信公众号：沉思的托克维尔   

2. 英国打败法国成为最强大的殖民国家

B试题分析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，18世纪中期英国打败法国成为世界上最大的殖民国家，掌控了世界殖民霸权，英国对法国战争的胜利从本质上讲是先进制度对落后制度的胜利即英国建立的先进资本主义制度对法国落后封建制度的胜利，所以答案选B，A项说法正确但是表象而非本质，C项18世纪中期英国刚开始工业革命，工业化还未实现，D项说法错误民族本身并无先进优劣之分。点评：18世纪中期英国取代荷兰成为世界殖民霸主，其主要原因包括以下几个方面：①地理优势：位于大西洋沿岸，具有得天独厚的地理位置；②制度保障：英国资产阶级革命的胜利，促进了资本主义的发展；③物质基础：以手工业为代表的资本主义工商业日益繁荣，为殖民活动奠定了物质基础；④武力保障：英国政府一贯重视海外殖民扩张，为此大力发展海军力量，为殖民争夺提供武力保障。

3. 在历史上，英国和法国斗了上千年，为啥法国总是吃亏？

最主要的原因就是法国的综合国力一直不如英国，所以即使斗争了上千年法国依然在英国面前讨不到便宜。在历史上，英国和法国可谓是人尽皆知的一对欢喜冤家，两个国家关系好的时候真的可以用穿同一条裤子来形容。而两个国家关系不好的时候，陆陆续续的战争也是持续了很多年。至于法国为什么千百年来一直斗不过英国，主要有下面几个方面的原因。

第一个原因就是法国的陆地邻国太多了，与周边国家的摩擦和战争严重削弱了法国的综合国力。其实说白了，英国就是由几个大型岛屿组成的国家，没有什么国家在陆地上与英国接壤。而法国就不同了，在欧洲大陆上面的法国周边不仅有很多的邻国，而且很多邻国的实力也非常的强大。与那些邻国之间的争端早已经让法国焦头烂额了，严重削弱了法国的实力，而英国的实力则没有被邻国削弱。

第二个原因就是英国的工业化进程较早，整体的发展也比法国更早。科学技术才是第一生产力，英国和法国之间的斗争也是两个国家在科学技术上面的较量。由于英国当时率先进行了工业化革命，迈入工业化的步伐比法国早，所以英国的科技更为发达，综合国力也比法国要强。而法国在第一次工业革命后很多方面都落后于英国，打不过也在情理之中。
 
第三个原因就是英国的海军非常的强大，在与法国的战争中进可攻退可守，占据了战争的主动权。由于英国是一个四面被大海包围的国家，所以英国的海军发展的比较迅猛。再加上英国和法国之间隔了个英吉利海峡，所以英国一直用海军的优势来攻击、骚扰法国。这样的话应该就占了很大的便宜，法国打不过也是情理之中。

4. 英国和法国分别是什么时候在欧洲确立自己霸主的地位的

英国：七年战争（Seven Years'War）1756～1763年
在七年战争前欧陆霸主是法国，虽然当时英国已经占有海上优势，但还远远没有达到18世纪那种全球布局的国家。但是这场在这场战争中，英国在海上及北美、印度取得了决定性胜利，在陆军上利用普鲁士打破了法国陆军不败的神话。普鲁士的崛起使英国的欧陆均衡政策才可使有了立脚点，同时广阔的殖民地带来了丰厚的资源，物力和财力，未拿破仑战争后英国君临地球打下了根基。
法国：
1807年6月法军又在波兰在艾劳会战和弗里德兰战役大败俄国军队，拿破仑与俄国沙皇亚历山大一世会面，双方签订了和平条约，在此前一年拿破仑颁布了《柏林赦令》，宣布大陆封锁政策，禁止欧洲大陆与英伦的任何贸易往来。自此，法兰西第一帝国在欧洲大陆的霸主地位得到了确立。拿破仑一世兼任意大利国王、莱茵邦联的保护者、瑞士联邦的仲裁者，并分别封他的兄弟约瑟夫、路易、热罗姆为那不勒斯、荷兰、威斯特伐利亚国王。

5. 英法百年战争初期，法国为什么会频繁大败于英国？

法国为什么会频繁大败于英国？个人认为一件事情频繁的发生，我觉得应该是内部的原因。百年战争产生的原因错综复杂，包含国家间政治、经济、社会、国际关系等各种因素。尽管通常认为百年战争始于1337年，但在此之前法国和英国早已累积多年恩怨。英国金雀花王朝早在12世纪便在法国拥有大量土地和财产。由于金雀花家族在法国拥有土地，他们据此自认为属法王诸侯，但法王则并不信任他们的这些英国表兄弟。说白了主要原因的那时的法国经济不如英国。
英国，全称大不列颠及北爱尔兰联合王国（The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），7世纪开始形成封建制度。829年英格兰统一，史称“盎格鲁-撒克逊时代”。1066年诺曼底公爵威廉渡海征服英格兰，建立诺曼底王朝。1649年5月19日宣布为共和国。

1973年1月，英国加入欧共体。2016年6月，英举行英欧关系公投，脱欧派获51.9%支持率，英在加入欧盟43年后决定脱离欧盟。2018年11月，英国和欧盟达成《脱欧协议》和《未来英欧关系框架政治宣言》，需经英、欧议会和欧盟理事会批准后生效。2019年以来，《脱欧协议》在英国议会下院三次被否决。7月23日，英国保守党议员鲍里斯 约翰逊成功当选保守党党魁。7月24日，约翰逊接替特蕾莎 梅，成为新任英国首相。2020年1月31日23:00，英国正式离开欧盟。

法兰西共和国（法语：République française，英语：the French Republic），简称法国，是一个本土位于西欧的总统共和制国家，海外领土包括南美洲和南太平洋的一些地区。

该国为欧洲国土面积第三大、西欧面积最大的国家，东与比利时、卢森堡、德国、瑞士、意大利接壤，南与西班牙、安道尔、摩纳哥接壤。本土地势东南高西北低，大致呈六边形，三面临水，南临地中海，西濒大西洋，西北隔英吉利海峡与英国相望，科西嘉岛是法国最大岛屿。

法国从中世纪末期开始成为欧洲大国之一，国力于19-20世纪时达到巅峰，建立了当时世界第二大殖民帝国，亦为20世纪人口最稠密的国家。在漫长的历史中，该国培养了不少对人类发展影响深远的著名文学家和思想家，此外还具有全球第四多的世界遗产。

6. 在曾经的全球争霸中，法国有明显优势，却为何总是争不过英国?

因为英国在航海时代，他们的海军实力就已经远远超过了法国，并且比法国率先成为世界一流的强国，英国是一座海洋国家，周边四面环海，所以航海业也非常的发达，这样海外扩张殖民速度也是很快的，而法国的地理条件则不具备这些功能，在航海时代中就已经开始慢慢落伍了，所以海外扩张的效果也是不如英国的。
大家都知道法国和英国是欧洲两座非常强大的国家，虽然面积不算大，但是他们的工业实力和人均gdp都非常的高，并且有着辉煌的历史，实际上法国的历史底蕴，以及古代的综合实力是丝毫不亚于英国的，但是在近代的战争当中，无论是哪一场，每一次几乎都是英国占上风，法国可以说从来都没有打赢过英国，两个国家就是从航海时代开始拉开差距的。
英国作为一个四面环海的岛国，天生就有一种发展航海贸易的潜质，所以英国在海洋贸易当中占有了一定的优势，通过船队找到了很多的海外国家进行了殖民计划，所以英国在海外有很多的殖民地，但是法国就没有这个待遇，虽然法国也是沿海的国家，但毕竟它是属于内陆和沿海的结合，相对英国没有那么多海域地区可以充分发挥优势。
这样看来法国在海外扩张方面已经没有英国那样的优势存在了，如果让法国在陆地上扩张，它的难度可要更大了，因为它接壤的国家都是德国，西班牙，荷兰，尤其是德国是非常具有军事实力的，法国当然也是打不过它的，并且在战争当中法国内部也经常存在不稳定的因素，动不动就容易爆发革命，而英国相对要稳定的多，所以发展的速度也要平稳多了。

7. 现在的法国能打败英国么？

 
  从近现代历史来看，英国和法国可以说是一对冤家国家，这两个国家几乎是同一时期崛起的，也是同一时期扩张世界，甚至经常一起搞侵略，最后也是一起衰弱下去……但是一直以来，英国的国力和战力，那是比法国要强大很多，我们从一战、二战就可以看出来，而且从当年的鸦片战争，中法战争也可以看出来。尤其是二战，英国人支撑到最后，但是法国三个月就投降了，足可以看出法国力量的弱小。但是二战结束都70多年了，现在的法国能打败英国了么？你可能想不到。
  
  
  近代史上，法国的地位那是很卑微的，为何这么说呢？因为法国在近代，无论从领土规模，还是国力，还是军队力量，都远远比不上英国。所以法国基本上当时那是英国的跟班，在欧洲依靠英国对抗德国，在世界范围内依靠英国扩展殖民地，所以我们看到如两次鸦片战争，英国都是带上法国一起。
   
  
  
  而且英国无敌舰队在全世界范围内扩展殖民地，但是法国却只能是在非洲，北美等地，搞点边边角角的土地，面积完全不能跟英国比，所以英国在当时那是可以吊打法国的。但是国家发展三十年河东三十年河西，现在的法国能打败英国么？其实啊要知道这一点，还是要看三个方面。
  
  
  第一，就是基础力量。
  二战后整个英法都在衰弱，都放弃殖民地，但是无疑英国更加彻底。整个的殖民地只剩下几个岛，而且面积缩水到了只剩下本土24万平方公里，这几乎是世界最小的大国了。而且人口现在也难以增长，所以英国基础国力很弱。
  
  
  但是法国不一样，法国虽然也在衰弱，但是整个版图比英国大多了，而且还不保留了14块殖民地，国土面积超过67万平方公里，人口接近7000万。所以现在英国其实在基础条件上，已经远远不如法国了。
  
  
  第二，工业力量。
  大英帝国当年纵横天下，其实靠的一个重要方面就是其无敌的工业，这是国力的基础，而当时法国工业远远不如英国，所以自然打不过英国。而现在英国和法国执行不同的路线，英国二战后开始去工业化，搞金融业，所以英国现在工业基础很差，而只有金融业支撑，国力基础丧失。
  
  
  但是法国坚守工业，现在在工业上跟德国二雄并立，法国的工业非常强盛，无论轻工业还是重工业，品牌满世界。而且在高铁，在火箭，在军事等高科技工业中，优势更是突出。所以法国现在才是欧洲工业中心，从这一点，法国可以完败英国的。
  
  
  第三，军事力量。
  英国近代军事强悍，随便一支远征军就可以纵横世界。但是现在军队已经落后到极点，不光军队规模小，而且整个训练和武器装备也不行，连航母都没有。核心的武器自己都不能生产，所以当年的日不落帝国军队已经不复存在了。
  
  
  而法国现在被称为西方世界的第二军事强国，也是全世界继美国之后的第二个有着全球军事投送能力的国家。其遍布世界的殖民地就是军事基地，能让法国军队快速全球反映！而且法国军事科技强大，无论战机，坦克，军舰，航母等都能自己生产，还能大量出口，军队规模，武器装备已经比英国好太多了。
  
  
  所以现在光是军事力量，法国已经可以完败英国了。更加重要的是，英国弱小，还面临国内分裂，国内苏格兰、北爱尔兰都要独立，一旦如此，英国更加衰微了。而法国国内那是非常团结，殖民地更是赶都赶不走。法国现在无论基础实力，国力，军力还是国内状况都比英国强大很多，所以是能够轻易打败英国的，你可能想不到了，变化太快了。
  
  
  
  参考文献：《欧洲史》、《大英帝国史》。
   
   

8. 法国和英国明争暗斗了上千年，为什么吃亏的总是法国？

在许多国人的印象中，历史上的英法似乎是穿同一条裤子。无论是第二次鸦片战争狼狈为奸的两个强盗，还是两次世界大战中铁打不动的军事联盟，英国和法国总是喜欢成双成对。

但熟悉世界历史的朋友都知道，英法两国其实是世仇。
公元1066年，法国诺曼底公爵威廉征服不列颠，将这座孤悬于欧洲大陆之外的岛屿拉回了世界争端的中心。由于威廉是法国诺曼底公爵，所以英国王室在法国拥有土地，属于法国的诸侯。这使得英国国王在享有法国领地的同时，还不用受到法国国王制约，这让法国人十分不爽。
于是乎，历史上著名的表兄弟打架事件——英法百年战争，拉开了序幕。
这场战争最终因为黑死病的流行而结束，所以谈不上谁胜谁负。但由于战争让双方撕破了脸皮，所以英国王室在法国的爵位被剥夺，当然领土也被收回。英国自此彻底退出欧陆，同时随着民族主义的兴起，英法王室本就不怎样的亲戚关系再度被淡化，双方梁子也就此结下了。

此后的英国开始奉行“大陆均势”政策，即充当欧洲的政治天平，让欧洲各国势力尽量保持平衡，使其无法出现一个过于强大的国家，来威胁英国自身的利益。最近英国脱欧闹得沸沸扬扬，很大程度上就是因为英国与欧洲的这些渊源。而法国作为当时欧洲大陆最为强大的国家之一，自然而然是英国首要制衡对象。
比如1700年，西班牙国王死后无嗣，法国波旁王室想拿下继承人的位置，控制西班牙，从而称霸欧洲。当时奥地利哈布斯堡王朝是法国人最大的对手。但面对太阳王路易十四，只会用下半身打仗的哈布斯堡王朝，还是不够看。
这时候英国出手了，为了不让法国称霸，英国联合奥地利，荷兰等国，组成反法同盟。与法国西班牙联军爆发战争，史称西班牙王位战争。最终结果是西班牙被打残，从此退出强国之列，而路易十四的霸主梦也就此破碎。

无独有偶，百年之后，拿破仑卷土重来，这是一个比路易十四还要强大的男人，他几乎征服了整个欧洲。但最终，在英国人为首的反法同盟数次抗争下，这个男人兵败滑铁卢。
当然，英国从来不是针对法国，其只是为了维持欧洲的平衡局面。所以我们看到，后来在英法联手在克里米亚击败了欧洲宪兵沙俄，在一战中压制了后起之秀德意志。
此外，从中世纪晚期开始，英国人扶持荷兰人打击西班牙。荷兰强大以后，又扶持法国人打击荷兰。法国强大以后，又扶持普鲁士和俄罗斯打击法国。在普鲁士完成德意志统一之后，扶持法国打击德国。在这样一个战略下，法国人吃了很多亏。
当然，不可否认的是，在双方这数百年的争端中，最终失败的都是法国。
那么法国为何斗不过英国呢？

首先最主要的原因还是实力问题。正所谓，打铁还需自身硬。纵观世界历史，古今中外，无论哪个国家，自身实力的强大，是其对外优势的绝对保障。
英国虽然是岛国，孤悬海外，没有法国的陆地优势。但其随着大航海时代的开启，岛国强大的航海竞争力优势就出来了。拿破仑时代的法国何其强大，即使英国纠集了普鲁士、奥地利、沙俄这样的强国组成反法同盟，在欧洲大陆上依然不是其对手。
但是，在海上，拿破仑怎么也翻不过英国这座大山。虽然法国也有漫长的海岸线，但是与作为岛国的英国而言，其航海竞争力还是稍逊一筹。而更重要的是，当时的法国是欧洲大陆重要的国家，需要分薄相当大的精力来忙于欧洲大陆内部的争斗。而孤悬海外的英国，却能够凭借天然地理优势来集中全力进行海外扩张来发展自身实力。英国拥有历史悠久的“君主限权”的传统，其国内常年处于一种和平环境中，反而是法国，拥有非常强势的君主专制传统，国内矛盾尖锐，导致国力不断损耗。
后来，工业革命在英国首先爆发，英国国力进一步增强，殖民地遍布世界。

总之，强大的实力，使得英国拥有欺负法国的资本。
当然，仅仅是这点实力还远远不够，法国长期作为欧洲大陆上最强大的国家，在领土人口方面都占据一定优势。特别是路易十四时代和拿破仑时代，几乎称霸欧洲大陆，这不是当时的英国能对抗的。
但是英国有地缘优势，作为岛国。英伦三岛和欧洲大陆有着天然的分界线，这使得欧洲大陆上的争端难以扩散至英国。而英国则可以一个旁观者的姿态去平静的看待欧洲大陆上的形势，并扮演搅屎棍的角色，时不时的在背后推波助澜。以欧洲的混乱来换取英国的绝对安全。
反观法国，虽然自身实力强大，但由于身处欧洲大陆，周边强敌环伺，奥地利，普鲁士甚至于瑞典沙俄，个个都不是省油的灯。而且背后还有英国这样一个老冤家捅刀子。其大部分的精力都不得不放在防御外敌上，从而忽略了自身的发展。

与英国相比，法国在陆上有众多邻国。南边是西班牙，东南方向是意大利，东北方向是德国。英国是一个岛国。在爱尔兰独立以前，英国没有真正意义上的陆上邻国。而爱尔兰本身是一个相对弱小的国家，不对英国构成威胁。法国的国际关系，因此就比英国复杂很多。在历史上，意大利，西班牙和德国先后崛起强盛，都对法国构成了发展压力。无论是在中世纪还是在近代，法国的战争频率和规模都要比英国更大。这显然阻碍了法国的发展。
所以，法国虽然实力强大，但顾忌太多，根本无法全力发挥。英国则是有恃无恐，其强大的海军只要守住英吉利海峡，基本便可以高枕无忧。
双方不同的地缘环境，导致其在战略地位上的差距。
通俗点儿讲，英国想打法国，可以肆无忌惮，没有后顾之忧。甚至于还可以待着一大群帮手。而法国想打英国，在突破英吉利海峡的同时，还得防备周边国家，实在是心累。

可以说，英国得天独厚的地缘优势，使其在战略上已经立于不败之地。这是法国所不具备的，被动挨打，几乎已成定局。如果想改变这一局面，要么法国称霸欧洲，无人敢惹，要么再出一个诺曼底公爵。