唐初租庸调制和两税法的比较

1. 唐初租庸调制和两税法的比较

唐朝租庸调制与两税法的异同

　　规定丁男(2160岁)、中男(1820岁)受田一顷(百亩)。疾病残废者受田40亩。寡妇30亩，如为户主则为50亩。所授民田2/10为永业田，子孙可以继承。三年之内每亩种桑50棵，榆、枣各10棵，不适合上述品种地区，可以其他果木代替。8/10为口分田，身死则归还国家，授与他人。在地广人稀的宽乡，工商业者也受田，比农民减半;在地少人多的狭乡，工商业者不受田。唐代均田制有以下几个特点：授田对象为男丁，妇女不再受田;限制土地买卖的规定放松，不仅永业田可以买卖，口分田有时(如迁往宽乡时)也可以出卖。另外，奴婢不再受田，只给园宅地(五口一亩，一般人三口一亩)。在均田制的基础上，颁行租庸调制：每丁每年缴纳租粟二石，户调随乡土所产，绫、绢、絁〔shi诗〕各二丈，绵三两。如果缴布，则加1/5，即二丈五尺，麻三斤。规定每丁每年服役20天，闰年22天。如果不服徭役，可纳绢或布代役，一天折合绢三尺，称为庸。如果政府额外加役，加役15天免调，加役30天，租调全免。额外加役，不得超过30天。唐代的庸，正式把部分力役税转变为实物税。

2. 唐初均田制和租庸调制及其后的两税法，它们的共同实质是

答案C
均田制、租庸调制和两税法是国家制订的经济制度，其内容都是规范、调整土地所有制、产品分配等，从生产关系的含义知道，这一些都是调整生产关系的内容。

3. 从“租庸调”到“两税法”，见证了唐朝怎样的发展历程？

从租庸调到两税法这种变化。见证了唐朝由盛转衰，中央皇权进一步削减，并且地方势力逐渐强大的一种发展历程。

租庸调其实说起来很简单，就是人头税，任何其他的地产房屋不论，只论人头税。而两税法说起来也很简单，就是只按照地产和户产，而不按照多少人头，这样的一种计算方法。之所以会出现这样的一种情况，是因为唐朝初年，由于不断战乱，大量的自耕农增加，所以只有征收人头税，才能确保国家收入的不断增加，而随着安史之乱的发生，唐朝地方势力逐步变大，越来越多的地方军阀享有更多的土地，因此按照这种以土地为主的征收方式，可以帮助中央能够征收到更多的地方财政。这也充分见证了唐朝在这一时期，地方势力已经相当强悍，而中央王权逐渐无能，只能依靠收取地方的地税和产税等多种情况，但是对于地方的行政以及各种权力，并没有真正的实力能够把控他们。

而之所以出现这种由租庸调像两税法的转变，则是因为安史之乱中各种地方势力不断强大的原因。随着安史之乱的不断发生，在这场长达十几年的战争中，各个军阀依靠着自己强悍的实力，逐步吞并各种地盘，而忽略中央王朝的存在。虽然安史之乱之后，唐王朝战胜了最后的安禄山和史思明，但是他却再也没有能力去管辖自己的地方权力了。曾经的盛世大唐一去不复返，从此便剩下孱弱的唐王朝苟延残喘。 

综上所述，从租庸调到两税法的这种转变，充分展示了唐王朝由盛转衰的一种发展，也是唐王朝中央集权越来越弱小，而地方势力不断变大的一种发展历程。

4. 唐朝中期以后实行的两税法同以前的租庸调制相比，最主要的变化是

答案C
由宰相杨炎建议推行的两税法，实质上就是以户税和地税来代替租庸调的新税制。两税法推行后，没有土地而租种地主土地的人，就只交户税，不交地税。这样，就多少改变了贫富负担不均的现象。

5. 唐朝中期以后实行的两税法同以前的租庸调制相比，最主要的变化是 A．地租形式的变化 B．赋税种类的变

     C         由宰相杨炎建议推行的两税法，实质上就是以户税和地税来代替租庸调的新税制。两税法推行后，没有土地而租种地主土地的人，就只交户税，不交地税。这样，就多少改变了贫富负担不均的现象。    

6. 与唐前期实行的租庸调制相比，唐中期实行的两税法的主要特点是

答案B

本题考查了两税法考点，两税法指按财产交纳产税，按田亩交地税，改变了自战国以来的人丁为主的赋税制度，A项是庸的作用，C、D两项都是二者的共同作用。

7. 两税法与租庸调制的最主要区别是

答案B
解析：此题主要考查学生对隋唐赋税制度的全面掌握和比较能力，是一道程度选择题。两税法的实行是我国古代赋税制度的重大变革，在征税标准、对象、方式上都有所变化，与租庸调制相比较，最大的不同在于改变了战国以来以人丁为主的赋役制度。错选D项的学生较多，原因在于对题目中“最主要区别”的意思不理解。赋税制度的改革是社会经济、政治发展的结果，对“最”的理解更主要的是从宏观上去把握，从中国封建社会赋税制度的发展过程中去理解。

8. 与唐前期实行的租庸调制相比，唐中期实行的两税法的主要特点是（ ） A．保证了农民生产时间 B．

     B         本题考查了两税法考点，两税法指按财产交纳产税，按田亩交地税，改变了自战国以来的人丁为主的赋税制度，A项是庸的作用，C、D两项都是二者的共同作用。