美国为什么竭力阻止别国拥有核武器？

1. 美国为什么竭力阻止别国拥有核武器？

当然不只是美国，应该说是国际社会目前的统一意志。
核武器不是闹着玩的，哪能全球200个国家都有？
换句话说，不能再出现制造、拥有核武器的国家了。美国也好，其他国家也好，在这个问题上，99%的国家意志都是一样的。

但是有一些国家口是心非，嘴上说不发展核武器，但实际上在秘密操作一些核武器和核计划，试图发展出核武器来。比如伊朗，被联合国制裁了4次，就是因为核计划不透明。
这篇主要解释，为何国际社会不能再有核武国家？
1.核武器这种东西不是AK47，不是任何国家都能玩得起，或者会玩的。
这与核武器的特性有关。如果要研发核武器，必须掌握比较高超的浓缩铀技术，也就是说，浓缩铀的丰度要达到90-95%左右，才能进入武器级别，这是超高浓缩铀。
而一般的核电站的浓缩铀丰度也就是5%左右，属于极低浓缩铀。这是纯粹的民用级别。
20%是高浓缩铀的门槛，虽然好像丰度不是很高，但是能提炼到这个级别就意味着进一步发展的可能。超过90%的话就比较难了，不是所有国家的技术可以掌握的。一些小国不可能有类似研发的条件和技术，当然资金上也玩不起。

如果所有国家都要发展这项武器的话，那就意味着所有国家都在进行军备竞赛，全世界将永无安宁。
2.核武器只是威慑武器，不能用于实战。实战的话将会互相摧毁，导致全球人类的灾难。
抛开扔下日本的两颗原子弹不算，大家此后30多年内所生产的核武器，其实都是为了威慑，而不是为了使用。也就是达到“不战而屈人之兵”的目的。
换句话说，目前的这些有核国家，基本上可以说都是理性的国家。彼此不会使用核武器来对敌。
因为核武器如果对有核国家使用，对方肯定会报复，那么核大战的闸门一开，核扩散的影响就是全球性的。因为核武染会随着水汽、风力、洋流等扩散到世界各地，地球上几乎没有生物可以幸免这种污染。未来全人类的安宁和安全，当然不能让更多国家拥有。毕竟有的人越多，风险越大。特别是一些没有能力管控核武器的国家，或者是发生战乱的国家。他们拥有核武器就等于把核扩散风险升高到了危险级。
所以国际社会才有核不扩散条约，禁止新的国家拥有核武器。

2. 哪几个国家主动放弃了核武器，现在过得如何？

核武器一直是一个很矛盾的东西，你有吧别的国家可能会多想可能会搞你，但你要是没有吧更是万万不行，会一直活在其他有核武器国家的核威慑之下。不过还就真有那么两个国家放弃了自己的核武器，一个被动一个主动，一个是苏联解体后分的一个是自己研发的。

一：乌克兰
乌克兰曾经可是世界的第三核大国啊，在苏联解体的时候，乌克兰留下了很多重工业工厂并且很多科学家都留在了乌克兰，核武器也是这样来的。除此之外乌克兰有着世界上最大，最肥沃的黑土，直到现在也有着欧洲粮仓的美誉。按理来说这种工业发达农业也不差的，好好发展到现在怎么也得是个五常级别，可惜现实恰好完全相反。

乌克兰的地理位置挨着欧洲和俄罗斯，是个很微妙的位置，并且国家内也不算人民一条心，西边的人亲欧洲东边的人亲俄罗斯，在加上当年美国和欧洲一阵忽悠，仅用100亿乌克兰就完全瓦解了自己的核武器。如果当时乌克兰顶住压力不瓦解核武器，现在谁敢动乌克兰？如果有比较强势的领导人，坚持自己的政治独立性，在与西方和俄罗斯都搞好关系的同时坚决抵制他们对乌克兰的渗透和控制的话，现在真的不会那么惨，谁都能来欺负一下。
二：南非
相比乌克兰的一手好牌打得稀烂，南非可就算是白手起家令人钦佩了。南非本就矿产丰富，有着丰富的铀矿，再加上九十年代那会东欧剧变、苏联解体，世界上真的没有哪个大国还有心思来干涉来管它了，本身就是非洲最强大的国家的南非，就借着这么个机会造出了核武器，等人家都造好了后，你还能怎么人家呢？这点倒是跟咱中国蛮像的。

不过令人惊叹的是，他们居然自 ！己！瓦解了自己的核武器！原因各个上面的都有，可能是觉得已经不需要了，国内稳定国外也没啥人管了，也有可能是研发或者维护的经济消耗太大了，还有一个就是诺贝尔和平奖得主曼德拉的登台（这不给他颁发个诺贝尔和平奖都说不过去，自己瓦解了自己国家的核武器啊喂！世界都快被感动哭了）。不过与乌克兰不同的是，南非现在混得也很好，算是发展中国家中算上游的了。除了他们有着丰富的资源外，也是因为他们还有着自己的底子和技术在，没有国家敢去招惹这个说不定下一秒就又掏出个核武器的国家。

3. 核武器的威胁是巨大的，为何有的国家愿意放弃研发核武器？

虽然说核武器有着相当大的破坏力，但是还是有其他武器可以替代它的。之所以有些国家愿意放弃研究它，是因为它具有着相当大的安全隐患。

1，安全隐患
我们都知道核弹的爆炸是应用了核物质的裂变，核物质在产生核裂变的时候，能够释放出大量的热和放射性元素，这些物质能够产生相当强大的破坏力，并且对爆炸的范围产生深远持久的影响。因为这些放射性元素可以一直存在，并且它是逐渐衰弱的。只要它还没有衰落完，那么这个地区就有可能寸草不生。而且我们都知道核裂变是一种非常剧烈的化学反应，如果是保存不当的话，那么这种武器是很容易爆炸的。所以这种武器存在着相当大的安全隐患，如果想要完好无损地保存这种武器的话，那么就需要投入大量的人力物力。

2，有其他武器可以替代
虽然说核武器有着相当强的破坏力，但是我们现在还是有其他武器可以替代它的。所以说核武器已经不是这个时代所必须要的产品，也不是一个国家想要获得国际地位所必须要持有的物品了。因为现在有更多的武器可以选择，所以说现在有很多人对于核武器也没有那么热衷了。

综上所述，现在之所以有很多国家不愿意制造核武器，一方面是因为它破坏力巨大，有着相当大的安全隐患。另外一方面是因为有其他武器可以替代它，很多国家不愿意浪费大量的人力物力去研究它。

4. 能够维护世界和平，为什么有的国家想阻止核武器的研制？

联合国核武器不扩散，这个是正确的，如果每个国家都有核武器那样的话，这个世界就危险了，现在世界上只有七八个国家有核武器，互相牵制，都不敢随便用，如果每个国家都有核武器，而且现在世界上恐怖分子很多，一旦落到他们的手里，那后果不堪想象……
每个囯家都想拥有，掌握高端，致命，杀伤力大的尖端武器，当然包括核弹，而不想让别的国家拥有，特别是世界上的霸权国家。这样就可以对他国进行威胁，侵略。

核弹，包括运载工具，卫星的定位等不是所有国家想制造都能研制出来的，他是一个国家综合国力，科技水平的体现。最重要的一点，是要体现一个拥核国家的负责任的态度，先进武器可以维护世界和平，也可以动不动就以武力威胁他国，热核武器是双刃剑，科学家研制的初衷是为了科技的发展，造福人类，意外的是核弹成了大规模杀伤性武器对人类的生存造成了威胁。

其实，核武器的最主要作用是核威慑，简单讲，如果惹恼了有核国家，并且使其没法通过常规方式反击致胜，就有可能导致启用。所以，有核国家都不是好惹的，所以不是谁都能拥核，泛滥的就不值钱了。核武器不同于常规武器，以现存当量，估计可以把整个地球会掉好多次了，所以核不扩散是有共识的。如果世界上只有一个国家有核武器，估计未来地球上也就只剩一个国家了，所以有核国家也不会原地踏步，提升技术是不老的话题。

另外，有一个老套的说法：自己没有时非常想有，自己已有后就希望别人不能有，甚至不惜一切代价阻止他有。这东西就是核武器。
我们还是希望世界和平。

5. 中国建议美国减少核武器

6. 拥有核武器却不肯承认的国家，有美国做靠山，联合国也拿它没办法

7. 如何看待阻止后进国家拥有核武器是一件公平的事么

为了防止爆发核战争，保障人类自身未来的生存。
具体你可以百科1968年联合国签订的"不扩散核武器条约"，该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。
签订之前，美，前苏联，中国，法国，英国等国都已经拥有了核武器。
监听门事件的曝光，说明即使是最亲密的国家之间都互不信任，这点已经众所周知了吧。。所以说不让已经拥有核武器的国家销毁核武器根本不现实。。
就只有限制其他未发展核武器的国家。。
因为核武器具有毁灭人类的大规模杀伤性武器，所以即使没有上边的条约，美俄也会为了自身不被非盟国所威胁，反而会优先打击正在研制核武器的国家（具体参见我国核武器的发展史，前苏联本来打算先用核武器破坏我国的核研究设施，但在与美国商量的时候，被美国泄露消息阻止了该行动。）
当然这也是把双刃剑，拥有核武器的国家反而可以拿核武器进行威慑。使得未拥有核武器的国家为了平衡，想发展核武器。。
如果大量国家拥有核武器，一旦爆发冲突，很容易就演变成世界核大战，主要就是防止某些国家失去控制（目前特别是某些中东国家，有自杀式人肉炸弹，要是有了核武器。。），人类就没有未来了。。
可以这么说，如果没有不扩散核武器条约限制，现在物理学的发展和科技的进步，基本是个国家都能自己造核武器了，不限制核武器的话，世界上爆发任何的冲突，最后都可能引发全人类毁灭，例如当年美国打伊拉克这种本来离中国挺远的事，都会引发中国本土被核武器所波及到。。

8. 美国当年为什么不阻止中国发展核武器呢？

这个其实很难阻止，尤其在冷战两大阵营和苏联曾经的支持下，美国其实很难阻止。当然，更准确地说，美国其实没有真正想阻止过，因为中国有核武器对于美国没有任何不利之处，相反可以用来制衡苏联，威胁中国周边国家的同时将这些国家直接推向美国的保护之下，因此从大局来说，安理会5常之一有核武器对美国没有威胁，相反还能给美国的利益布局带来很多好处。