日本限制供应半导体给韩国，对韩国有什么影响？

1. 日本限制供应半导体给韩国，对韩国有什么影响？

可以说日本限制供应半导体给韩国，对韩国的影响还是很大的。首先日本氟聚酰亚胺和光刻胶总产量占全球90%，世界上使用半导体的企业，70％的氟化氢是从日本进口，其中韩国的的企业三星电子、LG和SK等，所需的氟聚酰亚胺和高纯度氟化氢大多数也是从日本进口的。如果韩国不能找到替代进口这些原料的国家，日本的这个举动将对韩国的半导体产业产生重大的打击。

韩国的半导体行业在全球一直发展的很好，其中OLED技术属于世界领先地位。产能能够占全世界的70%以上。但是日本供应链的限制，将会对这一产业，有着巨大的影响。除了OLED的影响之外，对韩国的储存芯片，CIS芯片，国内面板等产业也有着巨大的影响。

日本跟韩国，可以说也是因为历史，而导致关系逐渐恶劣的两个国家了。从韩国跟日本索要二战期间征用劳动力的补偿，被日本拒绝。到韩国海军火控雷达照射日本自卫队巡逻机事件，再到日本对韩国进口的水产品进行严格的检疫检查，直到现在的日本对韩国半导体的限制出口。两个国家的矛盾可以说是一直存在的。

不过不得不说，日本限制半导体出口韩国这一招，的确会对韩国有不小的影响。安倍晋三有可能也是想通过这个手段来“敲打一下韩国”，来提高自己的支持率，这些都是不无可能的。

2. 日本为什么又恢复了对韩国半导体材料的供应？

G20峰会，领袖们的握手言欢刚结束，有一条新闻就特别扎眼。日本经济产业省7月1日宣布，将对用于制造智能手机与电视机中OLED显示器部件使用的“氟聚酰亚胺”、半导体制造过程中必须使用的“光刻胶”和“高纯度氟化氢”等半导体的三种材料，加强面向韩国的出口管制，韩国随即进入紧急状态。半导体科技产业是韩国为数不多的全球领先支柱产业，一旦实质进入卡脖子，影响面非常深远，甚至波及到中国。

G20峰会，领袖们的握手言欢刚结束，有一条新闻就特别扎眼。日本经济产业省7月1日宣布，将对用于制造智能手机与电视机中OLED显示器部件使用的“氟聚酰亚胺”、半导体制造过程中必须使用的“光刻胶”和“高纯度氟化氢”等半导体的三种材料，加强面向韩国的出口管制，韩国随即进入紧急状态。半导体科技产业是韩国为数不多的全球领先支柱产业，一旦实质进入卡脖子，影响面非常深远，甚至波及到中国。
二十年前的七、八、九十年代，全球半导体产业是美国和日本人的天下。先是美国具有统治性的优势、接着被日本人超越。然后美国采取了类似今天针对华为的非常规手段，限制日本，抢回了统治地位。接着美国开始扶持韩国，削弱日本的恢复势头，失势的日本从此再没有回到半导体产业巅峰。所以，半导体产业表面看是国家和企业各自发展，而本质上是有背后操控力量的。

今天的美国，仍然控制着半导体产业顶端的芯片和操作系统，但统治力在下降。全球半导体产业主要产品的通讯设备、手机电脑、系列芯片和显示面板等的主要产能，正在向韩国和中国集中。集中度增加的同时，中韩还开始向美国领先的通讯技术、高端芯片和操作系统发起冲击，这显然不是美国乐见的，所以，展开一轮新的战略布控，成为可能。

有人曾经问我，为什么小小台湾的张忠谋和郭台铭，能取得台积电富士康这么大成绩，占据半导体产业芯片生产和代工生产的统治地位。其实这是美国安排和扶持的，还有光刻机在荷兰，ARM在英国、半导体原材料在日本，这些都不是自然发展的结果，而是背后操控力量控制和布局的结果，它们就像是散落在横盘的棋子。保持美国的一家独大，分散整个链条的全球集中度，是战略布局的主题思想。

3. 日本限制半导体供应韩国，韩国什么企业会受到重大打击？

可以看看现在对于半导体材料的需求，韩国的三星就是一个大需求商。在韩国方面，这次的半导体会影响屏幕方面的所有制造商。韩国内部对于屏幕的需求也比较大，所以可能会是一次经济的大波动。


另外在日本方面，有着什么样的底气说话呢？首先就是材料的需求，在限制的三种材料中，我们能知道的日本占据其中两样的优势。在氟聚酰亚胺和光刻胶中日本的产量是全球的百分之90，这就是出口的实力呀。另外的一种氟化氢有着百分之70的来自于日本，这就让日本有着足够的实力和韩国进行新一次的谈判。


现在日本已经定制法则，如果日本商人想要贸易，那么在一定需求中日本政府将是关键。因为在此期间需要一个日本政府的证明，日本商人想要得到这个证明将会花费90天的时间。而日本方现在和韩国的对峙中，只有一个劳工赔偿问题比较突出。在最近的谈判中，似乎双方并没有得到很好的发展。所以这次的商业限制，也可能是劳工赔偿事件的延伸。


而韩国内部媒体方面报道，现在半导体的材料还是存在一些剩余的。在短时间内并不会影响国内的发展，不过全国的屏幕制造厂商也确实会暂停一部分发展。另外，从中长时间开始，韩国内部可能会出现优势。因为韩国本地的企业研发半导体可能会受到重视，另外韩国也会考虑重新寻找进口地区。

4. 日本为什么要限制半导体供应给韩国？

在国际市场中，通过商业报复那是常有的事情。毕竟自己的国家没有的技术和资源，都会在侧面被针对。现在韩国为了自己的劳工赔偿，多次向日本讨要这些经济问题。这下子日本政府可是针对了韩国，对韩国也是展开了贸易的限制方法。


现在对于韩国，日本已经开始了限制半导体的商业手段，这也会让韩国内部产生一定的作用。从一方面来说，韩国很需要这些材料，毕竟韩国的技术没有达到，但是他们国家的三星确实在行业中很需要。另一方面，限制了这些材料的供应，韩国也会产生经济波动。韩国想要为自己争取劳工没错，日本这样的做法也属于自由。现在想要如何处理好双方的关系很重要，毕竟都是在打经济战。


日本也并不是完全针对出口提供，在日本供货商想要提供给韩国人。必须要向日本的政府提供申请，而且还要获得明确的证书之后，才能进行双方的交易。在日本媒体报道中，这个过程大约需要3个月的时间。有这个时间，似乎也是另一种限制了。毕竟日本现在和韩国也就劳工方面有着明显的问题，自然的网友们也猜测是因为如此，才会极大的限制了材料的供应。


现在手机市场这么大，三星在安卓中表现出色。尤其是折叠屏，更是三星现在极大的优势存在。如此一限制，对于整个韩国的经济发展都是迫害，不过还是需要双方后期的协调和官方发声。

5. 为什么日本会部分解禁半导体材料对韩出口？

7月1日，日本对出口韩国的三种半导体材料进行限制，其中的氟化氢是韩国无法找到替代品的材料；8月2日，日本将韩国踢出出口“白名单”，韩国扬言要报复；8月6日，日本首相安倍接受采访表示，没有与韩国谈判的欲望。然而，8月8日，日本突然宣布要解禁部分对韩国出口的半导体材料。这是怎么回事儿？韩日贸易争端峰回路转了吗？日本要对韩国松绑了吗？日本认怂了吗？各种说法甚嚣尘上。


一个多月前，日本对韩国进行制裁，主要出于两种考虑：第一，对韩国不履行慰安妇协议、解散慰安妇基金会，韩国法院接连判决几起韩国劳工案、要求起本企业赔偿韩国劳工进行报复；第二，为了日本自民党在众议院选举中赢得更多的票仓。


现在看来，日本的第二个目的基本达到，虽然距离修宪需要的2/3席位还有差距，但自民党确实占据了多数，算是赢得了胜利。至于第一个目的，那是日本不能主宰的问题，日本的极限施压韩国并不买账。

面对日本的制裁，虽然韩国政府多次要求日本取消制裁，多次请求美国帮忙，但韩国政府没有认怂，而是针锋相对：韩国执政党共同民主党、在野党尤其是韩国最大在野党自由韩国党空前团结；韩国政府、韩国企业、韩国民众齐心协力、一致对外。特别是三星集团到日本说明情况，要求日本取消制裁无果后，正式宣布将替换220多种日本半导体材料供应，对日本表现出一副决裂的态势。也许正是韩国破釜沉舟、背水一战的阵势，让日本感受到了可怕，所以日本认怂了。

6. 对于日本限制供应半导体给韩国，你有什么看法？

昨天在看到日本限制供应半导体给韩国的新闻时，我的关注点基本上只有两个，第一是在日本此举的目的是什么？第二则是具体限制的半导体材料有哪些呢？针对第一点，我找到的新闻资料上面显示，日本此举是针对韩国在“强征劳工案”中的态度，而采取的反制裁手段之一。针对第二点，我找到的资料上面显示，被限制的半导体材料基本包含了三种分别是：氟聚酰亚胺、光刻胶，以及氟化氢。

现在咱们就说在我提到的第一点当中，原告是被安倍称作来自于朝鲜半岛的劳动者，是被强征的对象，属于响应招募。而相河野太郎认为来自于朝鲜半岛的劳动者这句话没错，但与之不同的是他认为原告不是被强征的对象，并认为此事不应影响日韩关系。重点是韩方认为原告就是日本殖民时期强征的受害者，并且拿出了早前的判决书，以证明四名原告在被迫进行劳动之后，并无半点报酬这件事，就属于强征。

是的，相信看到这儿大家都发现了，针对此事而言日方自己阵营里都已经“吵翻天”了，而我个人认为既然韩方以及原告本身已经有了判决书，日方就应当承认过错并督促被告方及时对原告方进行诚心的道歉，并给予相关的补偿。至于提到因为此事进行反制裁，并且限制材料是制裁之一，而且上面提到的三种还都是制造智能设备以及半导体用的材料，那我能够猜想到的是日本只是给点小颜色。

因为我们都知道韩国比较先进的就是智能设备以及半导体，如果一旦停供它们可能会受到一定程度的影响，但是并不足以干垮整个行业，所以我个人认为他们两个国家不会贸易战，而且要知道各个国家无论有什么样的仇恨，民间的各种交流也都从未停止，最后期待劳工们得到他们应有的补偿，同样期待咱们以及周边各国共通和谐发展~

7. 韩国怕日本限制半导体供应吗？

日本对于韩国限制半导体材料的说明已经发出，如果日本想要有供货商给韩国提供，需要到日本政府进行申请。而且在这个申请中，需要更多的时间来弥补，并且还需要得到明确的申明之后才能开始贸易。日本媒体称，这个过程大概需要90天的时间。所以，韩国方面的发展会得到一定限制，毕竟他们对于半导体的需求还是很大的。


从一方面看，日本政府的限制会给韩国带来麻烦。毕竟这种半导体材料会极大的限制现在的发展，尤其是韩国三星的屏幕上，这种半导体会成为一个发展的阻碍。所以还是会一定程度上影响韩国经济的增长，对于韩国方面来说或许是一次危机。但是韩国方面也有许多选择存在，寻找另外的合作方或者是本国发展对于半导体的研究。


现在来说韩国媒体是比较乐观的，因为在韩国媒体中，有不少的人发声。对于本次日本想要限制出口的影响，或许会带动韩国本土的公司发展，毕竟有了韩国方面支持。这将会极大的改善国内的公司，有了需求国内才会增涨起来。现在韩国半导体、显示器等制作都会出现波动，毕竟缺少了这些材料。


往着长远的利益看，韩国媒体认为这将会是一次改变。因为现在韩国本地拥有的半导体都还存在，并且应付现在的需求还有余力。这就让制造企业有所时间发展，而且日后如果日本方面还要合作。在谈判中，也能增加双方的谈判力度。

8. 韩芯片努力摆脱对日材料依赖，业界称日企将临“安倍破产潮”

 一边是日本对韩“软硬皆施”，另一边则是韩国芯片产业脱离日本的全面“攻坚战”打响。
   距离日本宣布对韩国实施首轮材料贸易管制措施已经过去了一个月，却随着日本方面将韩国从贸易优惠“白名单”剔除，以及韩国方面的种种反制措施，双方的拉锯战进入胶着状态，一位曾参与非正式斡旋的韩国国会议员也表示，从目前的氛围来看，斡旋在短期内已经失去了原有的意义。
   8日，日本政府宣布将继续允许以简化流程向韩国出口EUV光刻胶及蚀刻气体，此前该材料是日本对韩首批材料出口管制的三种材料之一，不过韩国政府方面依然在12日决定将日本正式从韩方的贸易优惠“白名单”中清出，该措施将于9月生效。
    日方并非善意 
   根据韩国贸易协会的数据，今年上半年（1~6月）韩国从日本进口额约为2.61万亿日元，相较去年同期下降11%，其中对韩半导体相关设备及液晶显示器材料的对韩出口分别下降66.5%及70.1%。
     对于日本方面将解除EUV光刻胶的出口管制措施，朴在勤认为，一方面是日本政府应对材料企业方面诉求的妥协，另一方面也是对韩方及国际 社会 施压所做出的一种姿态，对于贸易争端的本质则没有太大影响，且不会有因此而发生太大转机。
   据公开资料显示，目前即便是在芯片产业最发达的韩国企业，除了三星电子制造7nm代工型非系统芯片及AP处理器之外，其他企业对于这个材料的应用还处在初期阶段，且相较气体的高纯度氟化氢保管更加容易，因此三星电子及SK海力士等企业均备有6~10个月不等的库存，且在三个管制材料中，韩国企业在光刻胶对日本的依赖程度最低，仅为不足50%。
   朴在勤介绍道，一方面三星电子从比利时的一家企业下单购买6个月需求的货品，韩国本土有两家企业也正在着手建设制造EUV光刻胶生产线，虽然这个进程一直在进行，但贸易管制事件爆发以后，明显进程和投入都在加快。
   “此外，三星虽然开始重点扶持代工等非系统芯片，但目前主要的盈利来源仍为存储类芯片；因此，不能从目前的一些放缓迹象，就认为日方是怀着善意而来。”朴在勤表示，相比于EUV光刻胶及仅部分用于生产智能手机的氟聚酰亚胺，高纯度氟化氢的提炼生产，确实是韩国芯片企业认为相对较为棘手的部分，该材料主要用于集成电路的刻蚀及清洗的十余个工序，介入的工序占据全体工序的近10%。
     据朴永洙介绍，根据实践来看，企业要制造一个完整的存储芯片，从设计到生产一般需要花费60~90天，但目前处于特殊时机，为了减少测试所需时间，运用的是分批测试的方式，即若需要氟化氢的工序为10个，那么先在1~8阶段使用日本库存，而9、10两个工序使用本土材料，再然后以此类推，完成在10个工序的全工序测试。
    “  安倍破产潮  ” 
   朴在勤透露，目前三星电子在液体氢氟酸及高纯度氟化氢的替代材料已经完成过半工序的测试，接下来的测试也将在9月底前完成，而根据目前的进度来看，日本方面首批提出管制的三种材料，除了氟聚酰亚胺仍存在一定的攻克难度以外，将在明年2月前可以实现“基本不依赖于日本”，完成供应链的多元化。
   “相比于C端企业，材料企业所属的B端企业更加重视长期供应链的建设，且国际上芯片制造企业的数量形成寡头态势；届时，如果日本政府还没有解除管制措施，在国际市场上失去信任，且失去了三星等供应商，不排除日本材料企业将面临集体的破产潮，我们也将称之为‘安倍（所引发的）破产潮’。”朴在勤表示。
   不过，他也提出，韩国企业及新替代的供应链是否能够满足产品供应是一方面，另一方面则是是否能够抓住除了韩国本土以外的海外市场，这其中的关键是能否掌握覆盖核心材料及生产工序的全套知识产权。
   朴永洙也认为，从目前来看，完全替代日本材料及产品并不现实，尤其是自从芯片行业的全球产业链形成以后，无论是本土化再高的产品，也很难完全避免使用日本产品，而这也是在韩国主导芯片成品制造后，仍然能够在行业具有话语权的根本立足点。“例如，目前日本产品的最高水平为99.9999999999%（12N）纯度的氟化氢产品，其他国家主要供应的产品则集中在97%至99.999%（5N）纯度；此前韩国业界并没有考虑过停用日本材料的情况，且韩国企业也不具有测试氟化氢精准纯度的设备，因此还无法估量日本与海外的氟化氢产品在不良率及产能方面具体存在多少差距。”
   韩国半导体产业协会副会长、周星工程CEO黄喆周认为，目前所出现的情况，除了 历史 因素以外，也和韩国芯片生产企业为了快速赶超美日，进而通过以过于依赖全球产业链的方式，忽略本土装备及材料产业链的共同成长所导致的恶果。
   黄喆周举例韩国 汽车 产业表示，现代 汽车 在60年代便看到竞争对手因冷战原因被取消供应链，进而一度拒绝日本方面的合作请求而大力发展闭环式产业链，最终实现的内燃机 汽车 本土化率99%，虽然芯片与 汽车 不同，很难在一个国家完成所有的产业升级，但至少能够扩大供应链，让更多国家及企业加入进来，减少因贸易保护主义猖獗所带来的不确定性。
    反思与合作 
   据公开信息，在韩国替代日本材料的供应链图表中，中国企业既为向韩国供应用于提炼的低纯度氢氟酸及氟化氢，同时也向韩国企业直接提供部分完成产品；此外，中国也是韩国所生产的芯片产品的最大出口国。根据三星电子的最新财报显示，自2016年，中国市场超越北美市场，成为该公司销售额占比最大的市场，位于陕西省西安市的半导体工厂的产能也仅次于韩国本土工厂的产能。
   根据高工工业研究所的调研报告显示，2018年，中国氟化氢生产线有103条，年设计产能达192.1万吨，实际产量158.8万吨，从2010年至2018年的年均产能增长速度为3.31%，主要集中在浙江、福建、江苏、山东、江西、内蒙等地区。
   该调研报告同时指出，目前中国企业并没有能够提供完全替代日本材料提供氢氟酸的企业，不过已经有多家企业公示向韩国企业开始供应低纯度氢氟酸及氟化氢材料。
   黄喆周认为，在新架起来的供应链网络中，中国既是供应商也是消费者，是非常多元的角色，而在核心材料方面推动国产化进程，将有利于韩国产业未来提高成本控制力，而为了达到目前的目的，有必要和中国企业加强合作关系，通过市场与技术间的创新结合，共同完成供应链的改变与升级。朴在勤则主张，韩国政府在扶持本国产业的同时，可以主导投入1000亿韩元，开办“Open Lab”（开放实验室），在第三方独立机构进行功能测试以后，企业可以在获得实验室认证的企业购买材料，这样一方面解决中小企业资金不足不敢投入的困境，也有助于大企业降低测试成本。
   此前，韩国中小风险企业部部长朴映宣在接受媒体采访时表示，目前有韩国一家中小企业拥有制造99.99999999%（10N）纯度的氟化氢提炼技术，但苦于没有固定的合作伙伴，且该企业为小型企业，很难对设施生产进行大规模投资。
   前韩国成均馆大学教授、宿迁市海外联谊会副会长权永春则表示，目前日本方面的举措，从经贸关系上来看，更像是日本方面对于产业重塑的需求，韩国也需要警惕日本方面通过增加管制条件及措施。
   “在这个明显的卖方市场里，日本又是运动员，又是裁判，这种不公平的 游戏 规则，总是应当有人去改回来的。”权永春表示。