开放经济条件下扩张财政策利率不变为什么产出会增加

1. 开放经济条件下扩张财政策利率不变为什么产出会增加

您好，一、基本简介：

扩张性财政政策，又称膨胀性财政政策，是国家通过财政分配活动刺激和增加社会总需求的一种政策行为。主要是通过减税、增加支出进而扩大财政赤字，增加和刺激社会总需求的一种财政分配方式。最典型的方式是通过财政赤字扩大政府支出的规模。

二、财政措施：

1、减税：

一般说，减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。对所得税的减免，则可以增加社会需求，膨胀效应主要表现在需求方面。

2、引扩大预算支出规模：

由于政府支出直接构成社会总需求的一部分，政府支出规模的增大必然相应地增加社会总需求在收入增加和支出扩大不对称的情况下，就会出现财政赤字。就这个意义说，扩张性财政政策也就是赤字财政政策【摘要】
开放经济条件下扩张财政策利率不变为什么产出会增加【提问】
您好，一、基本简介：

扩张性财政政策，又称膨胀性财政政策，是国家通过财政分配活动刺激和增加社会总需求的一种政策行为。主要是通过减税、增加支出进而扩大财政赤字，增加和刺激社会总需求的一种财政分配方式。最典型的方式是通过财政赤字扩大政府支出的规模。

二、财政措施：

1、减税：

一般说，减税会增加个人和企业的可支配收入，相应地减少国家财政收入。在财政支出规模不变的情况下，相应地扩大了社会总需求。减税的种类和方式不同，所引起的膨胀效应也不同。对流转税的减免，在增加需求的同时也会刺激供给的增加，即这种减税的膨胀效应主要在供给方面。对所得税的减免，则可以增加社会需求，膨胀效应主要表现在需求方面。

2、引扩大预算支出规模：

由于政府支出直接构成社会总需求的一部分，政府支出规模的增大必然相应地增加社会总需求在收入增加和支出扩大不对称的情况下，就会出现财政赤字。就这个意义说，扩张性财政政策也就是赤字财政政策【回答】
在小国开放经济中，利率等于世界利率，所以扩张性财政政策不会引起均衡利率上升，但是在固定汇率下，政府采取扩张财政政策，需求扩大，为了保持原有固定汇率，货币供给会增加，从而产出增加，这不是前后矛盾嘛？【提问】

2. 增加政府开支为什么会使利率上升

IS曲线会右移啊，利率升高，收入增加。经济学过程就是：政府支出增加，总需求增加，产出增加，lm不变就是在货币供给不变的时候，交易性货币需求上升，只有投机性需求下降才能使货币供需平保持均衡，此时利率就会升高。利率升高会使私人投资下降，即产生挤出效应，但是比政府支出增加小，所以总的产出仍然增加。所以政府支出的增加会引起收入增加，利率上升。拓展资料：政府支出增加会使利率上升，很好理解。政府支出增加，会让IS曲线外移，所以Y和r都会增加。利率增加，投资会减少，很容易理解。如果投资和国民收入的乘数越大，那么投资减少，在成的国民收入的减少也越大。这个是乘数的定义。最后一句话，出效应是指增加政府投资对私人投资产生的挤占效应，从而导致增加政府投资所增加的国民收入可能因为私人投资减少而被全部或部分地抵消。通过1-3我们知道，政府支出增加（政府投资）会让国民收入减少，而这个挤出效应的效果，取决于投资和国民收入的乘数。为什么财政赤字增加会促使利率提高？？财政赤字引起的利率提高，是市场利率或者叫市场均衡投资回报率。是人们基于财政赤字扩大而产生的通胀忧虑，从而有提高市场投资回报率的要求，以应对未来的通胀。当研究财政赤字对经济的影响时，最重要的理论问题是通货膨胀起什么作用。几乎所有的经济学家都认为，应该按实际值而不是名义值衡量财政赤字和公债，所衡量的赤字应该等于公债实际值的变动，而不是公债名义值的变动。如果D是公债余额的名义值，P代表价格水平，那么实际公债余额就是D/P。将财政赤字的名义值调整为实际值相对复杂。财政赤字变化中的一部分作为对经济周期波动的反应而自动地产生的。例如，当经济陷入衰退时，收入减少了，因此人们支付的个人所得税也相应地减少了，在实行超额累进所得税的国家这种情况更容易发生。公司的利润减少了，因此公司所得税也减少了。同时，在经济陷入衰退时，政府支出倾向于增加，失业保障支出和政府救济都增加。即使决定税收和政府支出的法律没有任何变动，财政赤字也会增加。

3. 政府支出增加为什么会使利率上升

因为政府支出增加，会通过资本市场筹措资金，导致利率上升。
乘数效应是凯恩斯经济学派的重要概念，为扩张性财政政策奠定了理论基础：当面临经济衰退时，政府可以加大政府支出力度，借助乘数效应将经济拉回正轨。
在宏观经济学中，这一推理表明政府支出存在挤出效应，其主要原理是：政府通过资本市场筹措资金，导致利率上升，结果使得私人投资被挤出，总需求减少。

扩展资料乘数效应发挥作用是有前提的，那就是资源没有充分利用，社会存在大量闲置资源。在凯恩斯写作《就业、利息与货币通论》的年代，正值全球经济大萧条，情况确实如此。
2012年，美国又深陷金融危机之中。哈佛大学经济学家、奥巴马政府国家经济委员会主任劳伦斯·萨默斯在与斯坦福大学经济学家约翰·泰勒辩论，所有争论最后都归结为一个经验性问题：在现实中，乘数效应究竟有多大。
要准确估计乘数效应比较困难，其中一个重要挑战是：一般而言，正是因为经济衰退才会增加政府开支，而这可能误导我们将经济衰退部分归咎于政府开支，从而低估乘数效应。
为了更好地理解这一点，我们不妨进行一个类比——某个地区病人增加，从而有更多的医生过去，结果使得医生与病人数正相关，产生医生导致病人增加的假象。
参考资料来源：人民网--乘数效应

4. 为什么政府支出增加会使利率和收入均上升

5. 为什么政府支出增加会使利率上升

因为政府支出增加，会通过资本市场筹措资金，导致利率上升。
乘数效应是凯恩斯经济学派的重要概念，为扩张性财政政策奠定了理论基础：当面临经济衰退时，政府可以加大政府支出力度，借助乘数效应将经济拉回正轨。
在宏观经济学中，这一推理表明政府支出存在挤出效应，其主要原理是：政府通过资本市场筹措资金，导致利率上升，结果使得私人投资被挤出，总需求减少。

扩展资料乘数效应发挥作用是有前提的，那就是资源没有充分利用，社会存在大量闲置资源。在凯恩斯写作《就业、利息与货币通论》的年代，正值全球经济大萧条，情况确实如此。
2012年，美国又深陷金融危机之中。哈佛大学经济学家、奥巴马政府国家经济委员会主任劳伦斯·萨默斯在与斯坦福大学经济学家约翰·泰勒辩论，所有争论最后都归结为一个经验性问题：在现实中，乘数效应究竟有多大。
要准确估计乘数效应比较困难，其中一个重要挑战是：一般而言，正是因为经济衰退才会增加政府开支，而这可能误导我们将经济衰退部分归咎于政府开支，从而低估乘数效应。
为了更好地理解这一点，我们不妨进行一个类比——某个地区病人增加，从而有更多的医生过去，结果使得医生与病人数正相关，产生医生导致病人增加的假象。
参考资料来源：人民网--乘数效应

6. 为什么政府支出增加会使利率和收入减少

1）政府支出增加属于扩张性财政政策，从is-lm模型可以看出，政府支出增加会使is曲线向右移动，均衡利率和收入都会上升，它的内在传导机制是这样的：根据y=c+i+g，g代表政府支出水平，它的增加，意味着总支出y的增加，从而使生产和收入得到增加，收入的增加又会使货币需求增加，因为假定货币供给不变（在凯恩斯的货币需求理论中，它被看作是外生变量），所以人们只能出售有价证券来获得从事交易增加所需货币，这就使证券价格下降，即利率上升。
（2）增加货币供给属于扩张性货币政策，同样从is-lm模型可以直接看出，lm曲线向右移动，均衡利率下降，收入上升，对于利率，是因为在凯恩斯的需求理论里，利率由货币的供求决定的，当货币供给大于需求时，人们愿意拿货币去购买有价证券，造成证券价格上升，即利率下降；而利率的下降会刺激投资的增加，还是根据y=c+i+g，其中i代表的投资增加则会使国民收入得到提高。
拓展资料：
政府支出
政府支出是指一国(或地区)为了完成其公共职能，对购买的所需商品和劳务进行的各种财政资金的支付活动，是政府必须向社会付出的成本。各级政府的支出由两部分组成，一部分是政府购买，如政府花钱修建道路、设立法院、提供国防、开办学校等。这部分计入GDP。另一部分不计入GDP，有转移支付、公债利息等。
按性质分
购买性支出，是指政府以购买者的身份在市场上采购所需的商品和劳务，用于满足社会公共需要。政府购买性支出，遵循市场经济的基本准则，即实行等价交换。对市场运行而言，购买性支出，对消费和生产具有直接影响，可广泛用于调节各项经济活动。一定时期内政府购买性支出的规模与结构，对市场物价、有关产业发展有重要调控作用。一般而言，发展中国家社会生产力水平低，基础设施落后，国民经济面临工业化的繁重任务，政府财政支出中购买性支出占较大比重； 转移性支出，是指预算资金单方面无偿 转移支出，如社会保障支出、 财政补贴等。转移性支出，由于是价值单方面无偿转移支出，就不可能遵循等价交换的原则，而是为了实现政府特定的经济社会政策目标。与 购买性支出相比，转移性支出的重点在于体现社会公平，而对市场经济运行的影响则是间接的。在经济发达国家，市场发育程度高，社会基础设施比较完善，政府一般不直接参与经济活动，财政分配政策重点倾向于体现社会公平，因而转移性支出占较大比重。这种分类方法的优点是，以此可分析政府预算政策在公平与效率之间的权衡和选择，以及政府对市场运行干预的广度、深度。

7. 政府支出增加为什么会使利率上升

因为政府支出增加，会通过资本市场筹措资金，导致利率上升。
乘数效应是凯恩斯经济学派的重要概念，为扩张性财政政策奠定了理论基础：当面临经济衰退时，政府可以加大政府支出力度，借助乘数效应将经济拉回正轨。
在宏观经济学中，这一推理表明政府支出存在挤出效应，其主要原理是：政府通过资本市场筹措资金，导致利率上升，结果使得私人投资被挤出，总需求减少。

扩展资料乘数效应发挥作用是有前提的，那就是资源没有充分利用，社会存在大量闲置资源。在凯恩斯写作《就业、利息与货币通论》的年代，正值全球经济大萧条，情况确实如此。
2012年，美国又深陷金融危机之中。哈佛大学经济学家、奥巴马政府国家经济委员会主任劳伦斯·萨默斯在与斯坦福大学经济学家约翰·泰勒辩论，所有争论最后都归结为一个经验性问题：在现实中，乘数效应究竟有多大。
要准确估计乘数效应比较困难，其中一个重要挑战是：一般而言，正是因为经济衰退才会增加政府开支，而这可能误导我们将经济衰退部分归咎于政府开支，从而低估乘数效应。
为了更好地理解这一点，我们不妨进行一个类比——某个地区病人增加，从而有更多的医生过去，结果使得医生与病人数正相关，产生医生导致病人增加的假象。
参考资料来源：人民网--乘数效应

8. 为什么减少所得税，增加政府购买和支出，投资津贴，可以使利率上升，为什么扩大货币供给利率下降

减少所得税会使个人可支配收入增加，从而增大投资和消费。投资和消费的增加，会导致对货币需求量的增加，因此，利率上升。

降低所得税利率，首先会使得企业的收入增加，企业收入增加了，相对的z支出、投资会增加，投资支出现有存款不够，怎么办像银行融资，融资需求增大，相对的利率变会上浮，以吸收存储更多的资金满足需要。



扩展资料：

减税的原因导致利率上升是因为减税导致消费上升，所以你需要更多的现金，因此货币需求上升，当没有显著改变货币供应量，利率上升，私人投资下降。



减税，是指纳税人按照税收法律、法规的规定，对应纳税额的减免部分。减税是对某些纳税人和纳税对象给予支持、鼓励或优惠，以减轻其税负的特殊规定。
与免税一样，它是一种集税收的严峻性和灵活性于一身的政策措施，被普遍作为一种税收优惠手段。
参考资料来源：百度百科-减税