许多人选择CFA+FRM，那么这两个哪个难

1. 许多人选择CFA+FRM，那么这两个哪个难

虽说CFA侧重证券投资分析，FRM侧重风险管理，但是，两者竟然有非常大范围的内容是重合的。
风控毕竟要有控制的主体，而FRM本身特别侧重的是银行风控，FRM虽然分成两个Part，就是两个级别，但是其最终的目的，就是让你能够读懂巴塞尔协议，而巴塞尔协议就是银行风控的圣经。
而银行所面对的风险来自于银行的业务，银行的最核心也是最传统的业务就是信贷业务，以及债券投资业务。毕竟银行账上的闲钱要么放贷放出去，要么投资投出去，要么存在别的银行那里，否则趴在账上就都是成本。
但是毕竟银行的资金不是自己的钱，这个钱所能承担的风险有限，于是，固定收益类的产品就是银行最主要的资产。
于是FRM要学大量的知识跟固定收益有关，而这些固定收益的知识，比如债券定价，债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等，都是既在CFA里面出现，又在FRM里面出现的。
而风控最重要的工具就是衍生产品，衍生品是啥，衍生品如何定价，有啥策略可以用衍生品回避风险等，这些内容也是既在CFA又在FRM里面出现的。
而银行或者金融机构做业务本质就是组合管理，如何构建组合，组合风险如何衡量，如何利用马克维茨有效前沿去构建组合，也是交叉的知识点。
更搞笑的是，FRM里面还当不当正不正的有个Ethics，考过CFA的小伙伴基本上考FRM的职业伦理是不用复习的。
所以，考了CFA二级，去考FRM一级你会发现差不多有2/3以上的内容你基本上是不用学的，内容基本一样的。而考完FRM之后，会学到很对风控的计量方法，比如VAR等，以及期权组合策略，再去考CFA三级，里面的风控部分以及衍生品的问题就不用再学了。
正因为CFA和FRM有很多内容是高度重合的，不考白不考，类似买一送一，于是便出现了很多人同时考两个证书的现象。

2. 为什么FRM和CFA都考

由全球风险专业人士协会（GARP）设立的FRM-金融风险管理师，在全球金融风险管理领域深受职业风险管理人士和金融机构以及监管部门的认可。其完善的知识体系，使得FRM持证人完全具备了高端金融风险管理人才的标准。

3. CFA和FRM我为什么两个都要考

CFA和FRM有不少相同的知识点，可能各自的考察重点与深度不同，但是这对于互相促进，共同备考有很大的作用。CFA和FRM可以帮助大家搭建完整的金融产品与市场的框架体系，对当前金融市场上的新产品进行跟踪学习。

4. FRM和CFA聪明的金融人都是怎么选的

FRM作为全球金融*9考,报名参加FRM考试的人越来越多,你是不是其中一位?面对繁多的考点无从学起?没有系统的学习规划,还在一本本死磕书?
有志在金融领域有所发展的同学们，一定都听说过特许金融分析师CFA和金融风险管理师FRM的名字，感觉都很厉害的样子！
然而除了高昂的考试费用外，两门考试都需要耗费不少的时间精力。双证在手，固然酷炫，但如果自觉能力不足的话，暂时还是只考虑一个吧。
那么今天，FRM小编就从头给大家比较一下CFA和FRM，教会你聪明的金融人该如何选择！
►简单介绍：
CFA，全称：特许金融分析师Chartered Financial Analyst
设立组织：CFA协会，官网www.cfainstitute.org
FRM，全称：金融风险管理师Financial Risk Manager 
设立组织：美国全球风险管理协会GARP，官网www.garp.org
►证书适用哪个领域？
CFA：金融领域权威证书，投资行业含金量*6的资格认证。
FRM：金融风险管理领域的国际权威资格认证。
►考试主要考点啥？
CFA：课程广泛涵盖金融领域内容，可以称得上是金融“百科全书”，覆盖了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等近乎所有的与金融相关的知识。
就算是不打算工作，考个CFA，也可以帮你从头开始，建立金融知识体系。
FRM：比起CFA，更专注于“风险管理”的小领域，系统性地介绍了各类金融工具的信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险以及各种风险的量化管理办法。
学完FRM，就可以对风险管理拥有全面的认识，可谓成竹在胸。
►考试科目有哪些？
CFA：三级考试。
一级主要是介绍投资评价及管理的不同金融工具，二级主要是对这些金融工具进行估值定价，三级主要是讲如何运用这些金融工具进行资产配置。
FRM：两级考试。
FRM Part1侧重概念理解而非实践，主要考察风险管理的基础内容和金融工具的基本知识。FRM Part2则是在前面的基础上，考理论的实际运用。
►报名条件有什么限制？
FRM比CFA要宽松一些，没有学历和学位的限制，大一就可以报名准备啦。
CFA：要拥有学士学位，但最早毕业前18个月就可以报名了，也就是大三刚开始的时候。不过CFA课程也有学员，并没有大学学位，这是因为CFA同时认可申请人的专业水准，一般来说四年的工作经历，就等同于学士学位了。
►报名费用
CFA：注册费+三级考试费。考生一次通过而且都是最早报名的话，那么是两万左右。
FRM：注册费+两级考试费。同样，一次通过外加提前报名，考试最少可以用6到7千人民币完成。
小编懂的，白花花的银子用在考试上，难免会感到肉痛...但是这两张金融证书回报率极高，工作一段时间，很快就可以回本啦。
►通过全部考试，预计要花多少时间？
CFA：三级考试需要逐级通过。CFA一级每年举行两次考试，二次、三级则每年只有一次，这样一来最快也要2.5年才能通过全部科目。
FRM：虽然也是要一级一级考，但是FRM允许两级考试在同一天内完成，即上午考Part1，下午接着考Part2。每年5月和11月的第三个星期六，都会举办FRM考试。
►考试难度怎么样？
这也是同学们经常关心的问题，不过小编只能说难度这种事情见仁见智，与其给你一个主观的答案，不如直接给你上客观的数据。
CFA：官网给出的2016年6月考试通过率。
Level I:43%
Level II:46%
Level III:54%
FRM：官网上显示，2016年11月考试通过率是Part1:44.8%，Part2:54.3%。
近几年两级通过率则为：
以上就是FRM小编给出的CFA和FRM的比较。总体来说，CFA适用范围比较宽泛，FRM则专精风险管理，考哪个证书还是要看自己未来的职业规划。
不过就算再拿不定主意，同学们也要注意：
考试报名分阶段，考试报晚了，报名费用，涨！
一级一级的考试，不幸挂科了，考试总费用，涨！
挂科太难过，决定出门购物嗨皮吃顿好的安慰自己，体重，涨！
可能对于大多数女生而言，最后一条比较难以令人接受。为了避免悲剧发生，早动手报名、早复习不挂科才是真谛。
另外，虽然两门考试通过一门都难度系数直逼五颗星，但投行或者其他高端金融机构，双证持有者也不是少见的存在。真学霸就要敢于直面CFA和FRM两门考试，一个综合打基础，一个专门攻风控。这样的搭配，难道几十万年薪的岗位还不向你打开大门吗？

5. 为什么FRM和CFA都要考

虽说CFA侧重证券投资分析，FRM侧重风险管理，但是，两者竟然有非常大范围的内容是重合的。
风控毕竟要有控制的主体，而FRM本身特别侧重的是银行风控，FRM虽然分成两个Part，就是两个级别，但是其最终的目的，就是让你能够读懂巴塞尔协议，而巴塞尔协议就是银行风控的圣经。
而银行所面对的风险来自于银行的业务，银行的最核心也是最传统的业务就是信贷业务，以及债券投资业务。毕竟银行账上的闲钱要么放贷放出去，要么投资投出去，要么存在别的银行那里，否则趴在账上就都是成本。
但是毕竟银行的资金不是自己的钱，这个钱所能承担的风险有限，于是，固定收益类的产品就是银行最主要的资产。
于是FRM要学大量的知识跟固定收益有关，而这些固定收益的知识，比如债券定价，债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等，都是既在CFA里面出现，又在FRM里面出现的。
而风控最重要的工具就是衍生产品，衍生品是啥，衍生品如何定价，有啥策略可以用衍生品回避风险等，这些内容也是既在CFA又在FRM里面出现的。
而银行或者金融机构做业务本质就是组合管理，如何构建组合，组合风险如何衡量，如何利用马克维茨有效前沿去构建组合，也是交叉的知识点。
更搞笑的是，FRM里面还当不当正不正的有个Ethics，考过CFA的小伙伴基本上考FRM的职业伦理是不用复习的。
所以，考了CFA二级，去考FRM一级你会发现差不多有2/3以上的内容你基本上是不用学的，内容基本一样的。而考完FRM之后，会学到很对风控的计量方法，比如VAR等，以及期权组合策略，再去考CFA三级，里面的风控部分以及衍生品的问题就不用再学了。
正因为CFA和FRM有很多内容是高度重合的，不考白不考，类似买一送一，于是便出现了很多人同时考两个证书的现象。

6. 有没有人知道FRM和CFA有什么区别?

　　不同点：
FRM偏向风险管理，定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
CFA偏向投资，更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
　　相同点：
资本市场(债券，衍生品)，数学统计，以及资产组合管理。对于相同的知识点，FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。

7. 有没有人知道FRM和CFA有什么区别?

　　CFA--注册金融分析师 FRM--金融风险管理师
　　证书比较：
　　FRM与CFA虽然有很多相通之处，但是各有侧重点，考生需要根据其不同点选择适合自己的考试项目。
　　FRM是专门针对金融风险管理：适用的工作为企业、银行、保险、投资等机构的风险管理部；只要考一次，主要偏重于数量及具体的风险管理方法；其难度相当于CFA二级的相关内容。
　　CFA是专门针对投资分析管理：适用的工作为投资管理与组合管理，需求机构为基金、投资和银行等金融机构的投资管理部或分析部门；需要依次通过三级考试，考的知识范围较广泛。
　　CFA侧重公司的前台业务：投资分析、资产配置；FRM侧重公司中后台业务：资产配置、测量风险和监控风险；已定价的产品在一定的资产配置下如何衡量该风险；相较于FRM来说，CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的经营状况，以及对具体股票债券分析，知识更系统，所学内容更全面，就业面更广；FRM就业仅仅局限在风险控制这个领域。
　　对象：CFA与人打交道，更主动、激进、冒险
　　FRM安静而稳定的生活环境（银行）技术性相对较强
　　科目：相同点——（1）定量分析（数学部分很类似相当于CFA一级和二级的难度）（2）FRM金融基础与CFA资产估价很多部分相同，但是角度不同。
　　不同点——（1）CFA金融资产定价（2）CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的务状况，以及对具体股票债券分析。FRM侧重操作风险、信用风险、市场风险、投资组合风险，这四种风险的分析
　　FRM 证书;
　　金融风险管理涵盖众多领域
　　包括数量分析、市场风险、信用风险、操作风险、基金投资风险、会计、法律、等内容。
　　在考人员大部分为：
　　金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO。其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。
　　CFA持证人可以担任的职位及比例为：
　　投资咨询顾问 2% 投资银行家4% 证券交易员5%
　　执行总裁、主席、合伙人、主负责人、投资总监、财务总监4%
　　会计师、审计师 9% 市场 7% 投资公司经理 1%
　　证券分析师和固定收益分析师 12% 投资组合经理6%
　　其它分析师 14% 其他 36%.
　　

8. 有没有人知道FRM和CFA有什么区别?

　　FRM和CFA相同点：
　　(1)定量分析(数学部分很类似相当于CFA一级和二级的难度)
　　(2)FRM金融基础与CFA资产估价很多部分相同，但是角度不同。
　　FRM和CFA 不同点：
　　(1)CFA金融资产定价
　　(2)CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的 务状况，以及对具体股票债券分析。 FRM侧重操作风险、信用风险、市场风险、投资组合风险，这四种风险的分析。