股东会或者股东大会,董事会的决议内容违反公司章程的无效。正确还是错误?

2024-05-12

1. 股东会或者股东大会,董事会的决议内容违反公司章程的无效。正确还是错误?

错误
我国公司法第22条第二款规定,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起60日内,请求人民法院撤销。可见,公司法对于公司股东会决议违反公司章程规定的,是有救济途径的。该途径就是股东可以在决议作出后60天内,请求人民法院予以撤销。
最高人民法院关于公司法的司法解释(一)中的第3条规定,原告以公司法第22条第二款、第75条第二款规定事由,向人民法院提起诉讼时,超过公司法规定期限的,人民法院不予受理。这就表明,股东在超过法律规定的期限后提出的撤销之诉,无法得到法律的支持和保护。该期限从法律上来讲是一个除斥期间。该期限不同于诉讼时效期间,该期限不能因为任何原因中断、终止和延长。

股东会或者股东大会,董事会的决议内容违反公司章程的无效。正确还是错误?

2. 公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规该怎么办

	根据《公司法》第二十二条,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
	股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。
	股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。
	公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

3. 公司股东大会,董事会的决议内容违反法律,行政法规该怎么办

依据我国 公司法 的规定,股东大会通过的决议违反法律规定的,作出的决议是无效的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。 《公司法》第二十二条规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政 法规 的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者 公司章程 ,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起 诉讼 的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

公司股东大会,董事会的决议内容违反法律,行政法规该怎么办

4. 请问这法条怎么理解?股东会或股东大会,董事会的会议召集程\表决方式违反法律行政法规或公司章程,或者决

1、根据《公司法》第二十二条:公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。
股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。
2、决议违反法律法规自始无效,自是法律赋予股东揭发的权利;违反公司章程,是法律赋予股东申诉的权利。以上申诉期限都是六十天。即使已办理变更登记也可以请求法院撤销。

5. 公司董事会决议的内容违反了公司法,上述内容还有效吗?

公司股东会决议的缺陷可能有不同的情况,不同情况下缺陷的股东会决议的法律后果也不同,或者效力也不同。《公司法》第二十二条第一款规定,公司股东大会、股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规的无效。本条第二款规定,股东大会、股东大会、董事会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规、公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议之日起60日内请求人民法院撤销。

上述法律规定的第一款是公司股东会决议违反法律、行政法规的内容。在这种情况下,公司股东会决议无效。决议无效,自始无效。也就是说,这样的股东大会决议没有法律效力,当然也没有法律效力。上述法律规定的第二款是股东大会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的规定,或者决议内容违反公司章程的规定。在这种情况下,股东大会的决议属于可撤销的股东大会决议。

同时,为了不是股东大会的决议一直处于不确定状态,第二款还规定公司决议可撤销诉讼的适用排斥期,即自决议之日起60天内,起诉人将失去胜诉权。撤销前可撤销的股东大会决议具有法律效力。通过《公司法》和《公司法司法解释》的规定,解决公司股东大会决议缺陷的法律程序大致有三种:公司决议不成立、可撤销、无效。由于股东大会决议是按照法律规定形成的,只有符合法律规定的股东大会决议才具有法律效力,在内容或程序上违反法律的决议存在效力缺陷。股东大会决议涉及股东和公司的重大利益。

有效缺陷的股东大会决议将直接影响股东、 公司利益和债权人的合法权益。因此,有必要对股东大会决议的缺陷进行法律救济。中国《公司法》 赋予股东提起股东大会决议效力缺陷诉讼的权利,包括撤销决议诉讼和确认决议无效诉讼。股东可以要求法院在诉讼中对股东大会决议效力进行否定性评估,从而稳定与决议有关的公司法律关系。公司向其他企业投资或者为他人提供担保的,由公司机关作出决定。外商投资和为他人提供担保是公司的主要经营行为和民事活动,风险较大:决策不当,将给公司、公司股东和债权人造成损失。对于这种行为,公司应充分考虑其风险,做出合理的判断和决策。

公司董事会决议的内容违反了公司法,上述内容还有效吗?

6. 股东会决议内容违反公司章程的

公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政 法规 的无效。   股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者 公司章程 ,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。   股东依照前款规定提起 诉讼 的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。   公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

7. 股东大会,董事会决议内容什么情况下无效

根据《公司法》(2005年修正)规定:
第二十二条 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。 
股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。 
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

股东大会,董事会决议内容什么情况下无效

8. 董事会做出修改公司章程的决议是否符合法律规定

法律分析:一般由出资人决定,授权董事会修改的,董事会才有权修改。
法律依据:《中华人民共和国公司法》 第一百四十七条 董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。 董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司的财产。