战争是获得什么来获取最大的经济利益？

1. 战争是获得什么来获取最大的经济利益？

战争是一种集体、集团、组织、派别、国家、政府互相使用暴力、攻击、杀戮等行为，是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土等目的而进行的武装战斗。由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。广义来说，并非只有人类才有战争。蚂蚁和黑猩猩等生物也有战争行为。战争是政治集团之间、民族（部落）之间、国家（联盟）之间的矛盾最高的斗争表现形式，是解决纠纷的最暴力的手段，是在自然界解决问题的办法手段之一，通常被认为是原始社会才会使用的方法。由于侵略战争给人类造成巨大的伤害，在现代人类社会不被认可!
战争的基本走向是：
①战争仍将频繁发生，国家、地区间战争或冲突将呈现此消彼长的态势。
②战争可控性相对加强，但如处置不当或失去控制，也可能升级。
③多样化的新作战方式增加，将更多地采用非接触作战、非线式作战、非对称作战和精确作战等，太空战、网络战将可能出现。
④信息技术特征明显增强，信息化战争逐步走向成熟，成为战争的基本形态。
⑤战争空间趋向多维化，形成全方位、立体化、全领域、多层次的战争空间。
⑥战争节奏明显加快，一场战争可能浓缩为一次战役乃至一次战斗，首战可能就是决战。
⑦诸军种、兵种一体化联合作战成为战争的基本样式。
⑧综合化趋势加强，既表现为战争是国家总体力量的较量，又更加突出削弱敌国的综合国力。⑨随着经济的全球化和作战范围的扩大，战争可能牵动更多国家的利益，战争的联盟性和国际化明显加强。
⑩伴随信息化条件下作战效能的提高，战争的物质消耗大幅增长，更加依赖强大的经济基础和强有力的综合保障。
总结：战争的本质和目的就是为了取得或维护政治地位和经济利益!

2. 战争的目的是赢得什么主权？

战争目的是赢得(经济主导权),取得更大的经济利益。
战争本质,指战争本身所固有的,决定战争性质、面貌和发展的根本属性。战争是政.治的继续,是阶.级之间的暴.力斗.争,是社.会矛盾的最高斗.争形式。
战争最终目的：通过战争手段想要达到的最终结果。包括战争的政治目的、经济目的和军事目的等。战争目的直接影响到战争的规模、时间和结局。

3. 战争的目的是什么？赢的目的又是什么？怎样才算赢

本人浅见：战争分为民族生存战争，国家利益战争两种。
民族生存战争：如历史上最有名的冉闵。中国的抗日战争等。战争的目的：顾名思义，关系到一个民族的生死存亡，这种战争往往是最残酷的战争，屠杀是家常便饭。
国家利益战争：如美墨战争，美越战争，苏联入侵阿富汗，美国攻打伊拉克等。当国家的军队支出大于战争利益所得，就会成为一个失败的战争。因为再打下去是一个无底洞，这个时候，发动战争的国家，往往会快速收缩，减少损失。

4. 经济战争的胜利依靠的是什么?

:内需、消费、投资、对外出口。另外从发展因素上看:优化经济结构抓结构调整和布局优化是主线,提高经济效益和增强科技创新驱动是主攻方向,保民生促和谐是重中之重【摘要】
经济战争的胜利依靠的是什么?【提问】
:内需、消费、投资、对外出口。另外从发展因素上看:优化经济结构抓结构调整和布局优化是主线,提高经济效益和增强科技创新驱动是主攻方向,保民生促和谐是重中之重【回答】
有一个和平的环境、开拓进取的政府，人民团结起来，在科技发展、制度健全的氛围中，经济会发展，社会能进步。愿我的回答让您满意，请采纳，谢谢！【回答】
希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话，麻烦给个赞哦~【回答】
答案不对【提问】
经济战争的胜利依靠的是什么?【提问】
打赢经济战的关键是什么
打赢经济战的关键是战略物资储备、交通运输线和矿产资源。 经济战历史: 经济战由来已久,古代战争中断敌人粮秣等各种作战物资的供应,就是经济战的一种方式。在近代和现代战争中,经济战更加受到重视。【回答】

5. 经济战争的胜利依靠的是什么?

经济战争的胜利依靠的是什么?经济实力、科技水平；工业生产能力（武器生产）、原材料

经济实力对战争胜负一样起了很大的作用，战争打的就是各种消耗，国家实力的消耗，花费大量的社会财富和金钱，经济实力强大的国家才能承担起战争的花费。在二战期间，德国跟苏联、英国拼耗的就是国力，国家的强大的经济实力，德国在战争后期花费了大量的社会财富，物质得不到补充，最后超发货币，造成通货膨胀，加快了失败的进程。在阿富汗战争、伊拉克战争中，美国花费了1万多亿美元的军费，可见战争打的就是经济实力，花费了太多的社会财富，美国也承受不起，最后美军不得不撤出阿富汗、伊拉克。【摘要】
经济战争的胜利依靠的是什么?【提问】
亲亲您好🥰🥰 您反馈的问题我已经看到了啦~不用重复询问哦🌹🌹🥰~人工解答排队中呢~~现在是人工回复人工解答哦 ~空闲会及时回复呢🌹🌹~请保持耐心等待哦~感谢理解 记得关注我 以
便查看回复的消息哦🌹🌹🥰🥰~
打字需要时间的哦❤🌹【回答】
经济战争的胜利依靠的是什么?【提问】
经济战争的胜利依靠的是什么?经济实力、科技水平；工业生产能力（武器生产）、原材料

经济实力对战争胜负一样起了很大的作用，战争打的就是各种消耗，国家实力的消耗，花费大量的社会财富和金钱，经济实力强大的国家才能承担起战争的花费。在二战期间，德国跟苏联、英国拼耗的就是国力，国家的强大的经济实力，德国在战争后期花费了大量的社会财富，物质得不到补充，最后超发货币，造成通货膨胀，加快了失败的进程。在阿富汗战争、伊拉克战争中，美国花费了1万多亿美元的军费，可见战争打的就是经济实力，花费了太多的社会财富，美国也承受不起，最后美军不得不撤出阿富汗、伊拉克。【回答】
写回答
自人类有历史以来就一直伴随着战争，战争对人类的历史影响很大，关系着人民的生命财产安全，也关系到一个国家的存亡、一个朝代的更替，孙子云“兵者，国之大事，不可不察也”。

既然有战争，那就要研究怎样才能取得战争的胜利，那什么因素决定战争胜负呢？决定战争胜负的因素包括：

第一：正义性；

第二：将帅、士气、民众；

第三：武器装备、军队数量；

第四：经济实力、科技水平、工业生产能力（武器生产）、原材料；

第五：国土大小、人口数量、后勤保障等。

战争胜负分析包括短期战争胜负分析和长期战争胜负分析，上述因素中有一些因素对短期战争胜负分析很重要，有一些因素对长期战争胜负分析重要，下面对影响战争胜负的因素具体分析一下。

一、正义性

得道多助，失道寡助，正义的战争会得到世界人民的支持。

在第二次世界大战时，面对德国、日本、意大利法西斯的侵略，世界人民团结起来，组成了反法西斯联盟，一起【回答】
原材料主要是各种自然资源，包括石油、铁矿石等，没有这些原材料，武器装备不能生产，飞机、坦克不能开动，大大影响战场上的战况，对战争胜负起很大的作用。日本本土缺少各种资源资源，主要从外国进口，在二战期间，美国占领了东南亚，截断了日本原材料的运输线，日本受到很大的打击。【回答】

6. 一场具体的战争是由什么利益引起的？

引起战争的主要原因是：为了争夺赖以生存的土地、河流、山林等天然财富，甚至为了抢婚、种族复仇等。

人类从原始人群到公元前21世纪初，在大约二三百万年的历史长河中，有战争的历史还不到一万年。，为了争夺赖以生存的土地、河流、山林等天然财富，甚至为了抢婚、种族复仇而发生冲突，进而演变成原始状态的战争。

随着生产力和畜牧业的发展，父权制取代母权制，农业、手工业、商品生产有了发展，生产物品有了剩余，有了私有财产，出现了主人和奴隶，萌发了私有制、阶级，使“古代部落对部落的战争，已经开始蜕变为在陆上和海上掠夺家畜、奴隶和财宝而不断进行的抢劫，变为一种正常的营生”。



扩展资料：

19世纪末20年代初，在资本主义经济政治发展不平衡规律的作用和影响下，帝国主义国家围绕着争夺世界霸权和殖民地，展开了激烈的斗争，欧洲列强之间的矛盾纷繁复杂，但基本矛盾有三对，即法德矛盾、俄奥矛盾和英德矛盾。

法德矛盾十分尖锐。普法战争中战败的法国，失去了原来在西欧和中欧的霸主地位，国内各个阶层一致要求报仇雪恨，德国为了防止法国东山再起，极大扩充军备。

俄奥矛盾表现是在对巴尔干半岛的争夺上。多年来，俄罗斯打着大斯拉夫主义的旗号，向巴尔干半岛上的南方斯拉夫人居住地区进行扩展，地处中欧的政合国奥匈帝国也在向巴尔干半岛西北部扩张，又怕在自己统治下的南方斯拉夫人脱离奥匈帝国的统治而独立。

英德矛盾：英国从它传统的外交政策上出发，力求维持欧洲大陆势力的均衡，既不愿意德国过分强大，也不愿意看到俄国的势力在巴尔干半岛过于膨胀，随着在殖民地问题上的冲突的加剧，英德矛盾开始激化

7. 战争对经济有利吗？如果是这样，为什么？

如果战争发生在前现代历史时期之前，那么战争将永远有利于一国并掠夺另一国。Mahmud Ghazni 入侵 17 次，掠夺印度的财富。入侵印度是 Mahmud Ghazni 的爱好。
 
 在当前情况下，战争对经济来说就像生锈。同时，两国之间的战争可能会在武器贸易的基础上发展出一些其他国家。美国、俄罗斯、以色列、法国等就是最好的例子。
 
 一般来说，在当前的情景战争中，
 
 消灭外国直接投资。
 
  
 
 来自老大哥国家的制裁。
 
 人类、生态等方面的巨大损失。
 
 按照范式战争票价，战争将把国家经济包裹起来，扔进有50年历史的经济垃圾箱。
 
 不。战争对经济中的某些部门有利——例如武器制造业——但它会损害整体经济。首先是生命的损失，或者（对经济学家而言）“人力资本”。死者的所有知识和经验对我们来说永远消失了。其次是财产或“物质资本”的破坏，必须更换或重建。最后，资源和劳动力从生产消费品（改善人们的生活）转向生产武器，摧毁生命。
 
 人们过去认为战争至少对征服者有利，因为胜利者可以掠夺失败者的货物和资源。然而，征服和保持领土的成本往往超过从该领土上提取的成本。在征服有利可图的情况下，通过商业可以实现更多。
 
 例如，在日本征服东南亚期间，日本人发现他们从被征服地区获得的货物实际上比以前通过贸易获得的要少。显然，人们在使用刺刀时生产的产品不如从生产中受益时生产的产品那么多。
 
 有几种不同的经济理论，其中一些将二战作为战争有利于经济的例子。实际上，从字面上看，战争只会摧毁财富。战争对经济的好处是破窗谬论的一个非常大的例子。
 
 二战解决失业问题！
 
 是的，草稿倾向于这样做。所有的人都被赶出农场，离开工厂，并被投入战壕。与此同时，一半的人口，女性，必须接受培训，以确保美国从这些农场获得食物，以及从这些工厂获得产品。虽然这对妇女解放是件好事，但在经济上却很糟糕。它的效率有多低？多少工时投入到了非生产性的培训工作中，而其中大部分在 5 年后被抛到一边。有必要吗？是的。经济好不好？不。
 
 二战让我们走出了萧条！
 
 战争期间，没有。消费刚刚萎缩到远低于国内生产的水平。定量配给的肉类、黄油、钢铁、天然气和橡胶就可以做到这一点。这是战时美国的紧缩生活，战时无处不在。在纸面上，经济看起来不错。把它写在纸上，很容易。只是配给一切以保持价格高涨，并继续借钱为生产提供资金。每个人都可能很痛苦，但至少在债务到期之前资产负债表看起来不错。
 
 二战后经济。
 
 战后，美国经济确实繁荣了。只有美国这个工业巨头没有受到欧洲战争的蹂躏。欧洲需要重建。美国有能力做到这一点。我们也还清了战争债务！
 
 同样，这在纸上看起来很棒。但是，请检查一下在战争中真正被炸毁的所有财富的成本和机会成本。每辆坦克，一辆汽车，每架飞机，一栋房子，每个士兵，一个大学教育。如果美国不需要摧毁这么多财富来在二战后的日子里重新获得如此少的财富，美国会变得多么富有。
 
 二战后经济飙升的真正原因不是战争！这是由于被压抑的、压缩的需求。所有这些士兵都带着准备好花钱和投资的薪水回家了。新政时代的法规和营业税被大幅削减。人们开始消费和交易。这本可以在没有战争成本的情况下完成。用凯恩斯主义的话来说，所需要的只是流动性，而不是破坏。
 
 最后的想法：
 
 我并不是说二战不好。有时，经济学不得不让位给道德要求。美国的朋友陷入困境，美国陷入困境，我们必须做我们必须做的事情。但是，我只想指出，它的成本比我们获得的要多。战争不能解决经济问题，正如酒精不能解决个人问题一样。高是暂时的，最终你必须处理宿醉。

8. 举例说明战争与经济的关系

　战争与经济是一门科学
　　战争与经济是值得研究的一门科学，它可以使人们从中得到启示，战争是如何发生的？战争作为政治手段对经济的反作用是什么？如何消灭战争，在和平环境中更好地促进经济发展，造福于人民。当然，战争不仅与经济相连，它除了包括财政、金融、交通运输、商业以及人民生活等各个经济领域外，还与政治、文化、宗教等有密切关系。
　　战争本身就是一种经济活动并制约着经济的走向
　　战争不仅是军事领域的事情，它与经济是紧密地联系在一起的。俗话说："兵马未动，粮草先行。"这是古代战争的说法。现代战争亦然。现代战争武器种类繁多、庞大，包括海、陆、空各类武器以及兵种和燃料的运输任务更大。美国在推翻阿富汗塔利班政权后，为准备发动侵略伊拉克的战争，后勤运输进行了将近一年。经济利益在很大程度上是导致战争的决定因素。而战争本身就是一种在特定条件的经济活动，驱动着经济活动的走向。战争需要巨额投资，大量的劳动力、先进的工业技术投入到军事工业生产。这就要由和平时期的经济转入战争时期的经济。也就是经济学家所说的"战争经济与和平经济"。战争的消耗需要更多的钱，把尽可能多的钱用于战争的需要。这就是拿破仑所说的战争就是"钱，钱，钱。"2004年，全球用于军费开支高达9000亿美元（其中美国占了一半）就充分说明了这个问题。这是战争与经济关系方面的一个核心内容，也就是把本来可以用到经济建设和提高人民生活水平方面的钱，都被战争消耗掉了。
　　战争的残酷性及其对经济的破坏
　　战争对经济的破坏是多方面的，除了人员的死伤外，战争几乎总是与通货膨胀相伴而生。战争意味着军工企业增长，民用企业下降，货物匮乏，物价上涨，民不聊生。战争的规模越大，现代化程度越高，杀伤力越大，死亡人数越多，对经济的破坏也就越严重。现代战争不仅对交战双方会造成重大损失，在经济全球化、各国之间的相互依存度不断提高的情况下，对世界各国也会带来程度不同的损失。如目前仍在进行的伊拉克战争，据西班牙《起义报》2004年9月7日发表的文章分析，仅石油价格上涨一项，给世界经济造成的损失多达7800亿美元。战争的时间越长，破坏的程度也就越严重。所以在每次战争结束以后，都有一个医治战争创伤的问题，有一个经济恢复时期。由于现代化战争远比过去对基础设施、生产力破坏程度大得多，有的几乎是毁灭性的，所以不是什么恢复，而是重新建设的问题。阿富汗、伊拉克的"重建"问题，就是根据破坏十分严重的情况下提出来的新概念。
　　军事学家都知道，一个愿意付出任何代价的人民和民族，最终都能战胜侵略。对侵略者来说，他们往往过高估计自己的力量，看不到人民群众中蕴藏着巨大的战争潜力。战争的基本原则是如何"保存自己，消灭敌人。"但在对军事力量，包括战斗部队、战机、坦克、导弹和大炮等装备是相当容易计算出来的，但是，决定战争胜负的因素很多，有些无形的因素是很难用数字计算出来的。只考虑到军事实力方面的优势是不全面的，甚至会陷入惟武器论的泥淖。毋庸讳言，军事实力是十分重要的一个方面，但在军事实力背后的制约和激励因素，是人们往往容易忽视与估计不到的。为什么小国能够战胜大国，弱国能够战胜强国？这就是战争的性质在起着决定的作用。历史上凡是侵略别国的非正义战争，最终都以失败而告终。
　　战争是政治的继续，是实现经济目的的手段
　　战争是政治性质的行动，早在春秋时代，中国的《孙子兵法》就论及战争和政治的关系。十九世纪普鲁士军事理论家克劳塞维茨在其所著《战争论》一书中提出了他的至理名言："战争是政治通过另一种手段的继续。"在西方，古希腊柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》是最早的政治学著作，也曾论及政治和战争的关系。马克思主义诞生后，继承和发展了一切先进思想，也继承和发展了克劳塞维茨对战争的观点，成为马克思主义考察战争问题的基本原则。马克思主义认为，政治属于上层建筑，经济是基础，政治归根到底是由经济决定的，同时它又反作用于经济，给予经济巨大的影响。列宁指出："任何战争都是同产生它的政治制度分不开的。某个国家即该国某个阶级在战时所推行的政治，必然是而且一定是它战前长时期在国内所推行的政治的继续，只不过在行动方式上有所不同罢了"（引自《列宁选集》第3卷第71-72页）。在阶级社会里，经济利益对立的各阶级之间进行着激烈的阶级斗争，是阶级社会中的政治的基本内容，它表现在处理阶级内部、阶级之间、民族之间、国家之间的关系等方面，以及代表一定阶级的政党、社会集团、社会势力在国家生活和国际关系方面所采取的政策。当今帝国主义、霸权主义对外所采取的政策，是它在国内所推行的政治政策在国外的继续。政治是有阶级性的。资产阶级的政治，维护本阶级的狭隘利益，实质上也就是要坚持和强化对劳动人民的压迫和剥削，对外实行扩张侵略，是资产阶级利益的集中表现；无产阶级的政治，是要推翻地主资产阶级的政权，变生产资料的私有制为公有制，为解放与发展生产力创造条件，大力发展社会生产，满足人民日益增长的物质文化生活的需要。对外坚持国家平等，争取和平，反对战争，是无产阶级利益的集中表现。由此可见，政治只是一种手段，而不是目的。"马克思主义认为，从长远的历史来看，政治不是目的，它主要是实现各个历史时期经济目的的手段，同时也是实现各个历史时期其它社会目的的手段。社会主义的政治，是实现劳动人民经济文化目的的手段。
　　由各种矛盾引发的战争，根源于私有制及大资产阶级不断膨胀的利益欲望。要消除对人类带来灾难的战争，就必须消灭私有制，消灭阶级。正如《共产党宣言》所指出的，"人对人的剥削一消灭，民族对民族的剥削就会随之消灭。民族内部的阶级对立一消灭，民族之间的敌对关系就会随之消失。"（引自《马克思恩格斯选集》第1卷第270页）。列宁也曾指出："我们的目的是要建立社会主义制度，消灭人类划分为阶级的现象，消灭人剥削人和一个民族剥削另一个民族的现象，从而使得战争根本不能发生。"