希腊退出欧元区的后果会怎样？（对希腊而言）

1. 希腊退出欧元区的后果会怎样？（对希腊而言）

希腊如果使用自己的货币，就意味着推出欧元体系，使用自己的主权货币。问题是现在的希腊处于严重的债务危机，也就是财政赤字很大，靠发行政府债券弥补赤字，而财政收入可能不足以偿还债务。如果希腊使用自己的货币，那么弥补财政赤字的方法就可能是多发货币，于是货币贬值。
在使用欧元的条件下，债务危机意味着发行政府债券时的价格下降(债券的收益率上升)，融资成本提高；而使用自己的货币虽然可以更自主地采用一系列货币政策，但要承受货币贬值的风险。所以，解决目前债务危机的根本办法是解决财政赤字问题。
但是，从另一个角度看，美国的债务率已经接近100%，而日本的债务率则超过了200%，但美日两国还没有发生类似希腊的债务危机，而美元的贬值的直接原因是美联储的货币政策，也不是财政赤字。所以，如果希腊真的退出欧元体系，只要希腊的经济实力达到一定程度，也不一定货币贬值。
总之，决定一国货币质量的因素除了政府财政外，总体经济实力非常重要。希腊目前应该不具备如美日一般的经济实力，所以希腊不会轻易退出欧元区。敢于退出欧元区的国家只有德国和法国。但如果德国和法国退出欧元区，其它国家必将经历严重的经济危机，而这些国家的经济危机也会危及到德国和法国，特别是对出口依赖性较强的德国。除非欧元区所有国家都发生问题，证明欧元体系的结构性缺陷不可缓解，否则，个别国家退出欧元体系的可能性很小。

2. 希腊退出欧元区的原因是什么？

你好 很高兴为你回答该问题 
希腊陷入了无力偿债、竞争力低下和经济日益凋敝的恶性循环。严苛的财政紧缩令局面雪上加霜，其公共债务与GDP比例正逼近200%。要想摆脱困境，希腊必须从现在开始一场有序的违约，主动退出欧元区，并重新采用德拉克马（drachma，原希腊货币）。

欧洲最近拿出的债务转换协议无异于敲竹杠，协议中的债务减免力度远低于希腊所需要的水平。如果你仔细对相关数字加以推敲，再考虑到债权人可从中得到的巨大好处，你就会发现，此项计划中真正的债务减免实际上接近于零。对希腊来说，目前的上策是拒绝这项协议，同时以违约作为威胁，重新磋商达成一项更合理的协议。

然而，除非希腊的竞争力能够迅速得到恢复，否则，即便该国公共债务得到切实而重大的减免，其经济也无法恢复增长。而经济无法恢复增长，其债务就仍然不可持续。但问题在于：所有可能使竞争力得到恢复的选择，都要求货币的实际贬值。

第一种选择是欧元大幅贬值，在美国经济疲软、德国竞争力超强的情况下可能性不大。第二种对策是通过实施结构性改革，使生产力的增长超过工资的增长，从而迅速降低单位劳动力成本，这种做法同样不可行。德国采取这种做法，花费了10年时间才恢复了竞争力。希腊不能在萧条中耗上10年。
第三种选择是物价和工资迅速通缩，即“内部贬值法”。但这样一来，在未来5年内，希腊经济将日趋凋敝，同时公共债务将变得更加不可持续。
因而，从逻辑上来说，既然前三种选择都不可行，退出欧元区就成了唯一的出路。重新采用各国原有的货币、并使其大幅贬值，将使竞争力和经济增长迅速得到恢复。这在阿根廷等许多放弃盯住汇率制的新兴市场国家，都曾有过先例。
对以上答复满意的话 请采纳！谢谢

3. 希腊退出欧元区有什么危害？

　　希腊退出欧元区，首先受到冲击的将是本国经济。欧洲政策研究中心主任丹尼尔·格罗斯说，一旦退出欧元区，希腊银行和企业的国际融资会即刻被切断。届时希腊政府将不得不靠印发新货币支付工资和养老金，从而引发货币贬值和恶性通货膨胀。
　　此外资金外流和短缺以及希腊人集体移民将变成普遍的社会问题，影响希腊，同时也将影响欧盟其他成员国。由于货币贬值不能解决基本的经济结构问题，希腊仍将推行痛苦的改革，面对财政整固带来的负面效应。
　　从经济角度看，希腊退欧将使其欧元区债权人面临巨大经济损失。他们除了为援救希腊按比例负担了数十亿到数百亿欧元的担保金，还需要向银行注入更多资金来稳定金融系统。
　　从地缘政治的角度来看，希腊潜在的政治不稳定因素及深度分化的社会，将对本就不稳定的地区产生巨大影响。此前，中东地区冲突升级以及西方与俄罗斯在乌克兰问题上的僵局已导致欧洲地缘政治风险提升。
　　希腊退欧还将会影响欧洲一体化。希腊退欧将会使越来越多的欧洲人怀疑欧洲一体化的目的，此后，欧洲内部任何即使很温和地向一体化迈进的改革都会受到巨大质疑。欧洲一体化进程将面临不可挽回的损失。同时，这也将被民粹主义反欧力量利用，来达到阻碍欧洲一体化进程的目的。

4. 希腊会退出欧元区吗？

应该是不会的！
2015年6月希腊债务危机再度发酵，并造成希腊债务违约。关于希腊退出欧元区的担忧再度重燃。市场普遍担忧，希腊危机是否会如2011年一般，导致金属价格崩盘式下跌。而我认为，虽热本次危机令希腊退出欧元区的概率前所未有的高涨，但其对金属市场的影响，微乎其微。
　　
　　首先，2011年希腊危机爆发时，金属价格普遍处于牛市顶端，价格本就有回调预期，遇到希腊危机后，空头乘势发力，导致价格续大幅回落。而目前金属价格普遍处于近6年低位，下跌空间相对有限。
　　其次，2011年，经济危机对欧洲的影响方兴未艾，各国均陷入危机而不能自拔。彼时，救助希腊就等于是救助整个欧元区，稳定整个欧元区。因此当时希腊局势的发展，远超希腊本身，而关乎全欧洲的稳定，因此对全球金融市场影响重大。而目前欧洲各国经济形势均有改善， 希腊本身的危机，已经不能与整个欧洲的危机划等号，因此即便是希腊退出欧元区，也能做到有序退出，并不会影响欧洲整体局势。
　　最后，目前各国经济均有恢复，包括曾经陷入欧债危机的法国、意大利、西班牙、葡萄牙、爱尔兰，这些国家经济的逐步改善，将有利于提升欧元区面对危机的抵抗力。而域外国家美国经济也已经明显回升，这都将有利于抵抗可能发生的危机。
　　总之，我认为虽然希腊退出欧元区的概率较高，但全球经济整体背景已经发生改变，即便是希腊危机进一步恶化，也不能改变全球经济整体改善的事实。且经历2011年以后，欧洲国家已经对应对危机有了相当的经验和准备，因此本轮希腊债务危机对全球金属市场的影响，或将相对有限！

5. 希腊退出欧元区可能性

专家认为，尽管希腊退出欧元区存在真实的可能性，但对希腊和整个欧元区来说“代价巨大”。
       一些市场分析师认为，根据希腊公投前给出的民调结果，反对和支持协议草案的民众比例相当接近，如今的结果却大大出乎外界预料，势必加深市场担忧。
        特尼奥市场分析公司主管沃尔夫安戈·皮科利认为，否决草案“并不意味着希腊退欧”，但肯定会“极大提升”希腊退出欧元区的可能性，而这种可能性达到75％。国际评级机构标准普尔公司在希腊公投举行前夕曾下调希腊主权债务评级，当时预计希腊退出欧元区的可能性为50％。
      从欧洲的角度看，希腊退欧原本就不是一招好棋，假如希腊退欧成真，将在疑欧乌云密布的欧洲大陆推倒第一块多米诺骨牌，英国、奥地利等成员国的退欧情绪将更加膨胀，欧洲一体化进程将遭受重创。
       欧洲政策研究中心主任丹尼尔·格罗斯认为，欧盟真正的行动将会是针对希腊银行业，关键在于欧洲央行的行动，一是不会提高紧急流动性上限，希腊国内现金将会很快耗尽。此时，欧盟以及欧洲金融稳定机制、欧盟稳定机制的立场已经不太重要。二是可通过“单一监督机制”宣布希腊一些银行破产，希腊将进入全面违约。继6月30日对国际货币基金组织债务违约之后，如继续在7月20日对欧洲央行违约，希腊的银行系统将进一步崩溃，经济将进一步下滑。这将导致欧盟与希腊政府发生直接冲突，但发展到这一步，希腊政府会抓住每个场合指责欧盟，把所有责任都“嫁祸”到欧盟身上。
       对于希腊来说，退出欧元区意味着希腊政府将不得不靠印发新货币支付工资和养老金，从而引发货币贬值和恶性通货膨胀。
希望可以帮到您！！

6. 如果希腊退出欧元区，欧元将会怎样

大跌特跌    跌无止境  甚至欧元区这个经济体系将可能面临解除威胁  欧元面临信誉危机

7. 希腊退出欧元区

希腊退出欧元区将会产生“羊群效应”。作为最直接的市场反响，希腊退出欧元区充分说明欧盟前期施予的所有救助措施完全失效，受此影响，人们必然会对已经接受过援助的葡萄牙、爱尔兰等国失去信心，而且有了希腊的“前车之鉴”，这些危机国家也会产生退出欧元区以谋求货币独立自主权的意愿。如此一来，市场对于欧元区的信心必将发生彻底动摇。我个人认为还是不救希腊为好，因为问题是你救了希腊然后还有更多的国家等待你去救助，你在富有，你救的过来吗？如果不救，有可能导致希腊退出欧元区，然后可能会有更多的国家退出欧元区，这种结果只能说破坏了当初欧洲统一欧元的宗旨，我觉得这没有什么，因为当初统一欧元本身就欠缺考虑，很多的弊端没有考虑在内，那么这种结果我们也只得面对。当初统一欧元的时候，其实老百姓是不同意的，可是高层领导做了统一欧元的决定，那么今天的这种后果也只有高层领导来承担。

8. 希腊退出欧元区有什么危害？

希腊若退出欧元区 或成欧元区解体导火线

    自希腊债信危机爆发起，希腊终将退出欧元区的说法即不绝于耳。为避免欧元区可能解体，在希腊退出甚嚣尘上时，政治精英唯有加速欧元区整合的速度。如果欧元区能够利用希腊危机加速整合，毋宁乃是一个根本解决债信危机的绝佳机会。如果处理不慎，希腊退出很可能是欧元区解体的导火线。摘自湖南外贸网的报道。

　　文章摘编如下：

　　自2010年初希腊债信危机爆发起，希腊终将退出欧元区的说法即不绝于耳。虽然绝大部分的政治精英都不愿意看到这样的结果，但今年5月6日的国会大选结果却加深其退出的可能性。这次选举传统两大政党社会党及新民主党的支持度大幅萎缩，且其国会席次合计无法取得多数。

　　一个2004年成立的年轻政党，打着反撙节、甚至不惜违约旗帜的左翼联盟在38岁党主席A. Tsipras的带领下迅速崛起，并可能在6月17日的第二轮大选中成为国会第一大党并组阁。局势的发展，让欧元区的政治精英不禁开始思考，希腊退出欧元区是否在所难免。

　　A. Tsipras的政治诉求为，即便不遵守先前联合内阁与三方集团所达成的撙节措施，欧元区其它国家也无法逼迫希腊退出欧元区。就如同1997年M. Feldstein于Foreign Affairs撰文所述，欧元区的确缺乏一个可以让成员国退出的机制。因此，即便希腊拒绝履行撙节措施，仍然无法迫使其退出。但问题是，果真如此，最后希腊还是得选择自行离开。

　　具体地说，希腊在无法取得三方集团谅解下片面毁弃撙节措施，所有的纾困金势必会停止，这包括剩余的707亿欧元欧洲金融稳定基金纾困金，而ECB也会停止所有的融资措施。一旦EFSF停止拨付纾困金，希腊将面临债务违约。A. Tsipras曾表示，如果不需要支付这些庞大的债务，可将省下来的资金用于退休金及福利政策，大幅改善陷入绝望民众的生活。

　　然而现实是，如无法取得纾困金，希腊势将面临比目前还要严苛的节约措施。即便不计算利息支出，2011年其财政收入仅1125亿欧元，低于政府支出的1161亿欧元。亦即若希腊违约且无法取得纾困金，除非其实行更严苛的节约措施达到财政收支平衡，否则政府将无法运作。这样的计算尚未加计经济陷入严重衰退致税收大幅缩减的影响。易言之，片面的让债务违约无助于改善人民因为沉重节约措施所造成的生活困顿。

　　另一方面，若ECB停止对希腊融资，其存款外逃将更为严重，届时将出现严重的银根紧缩。金融体系崩溃还会让以信用作为运作模式的现代经济毁于一旦，而货币流通量不足，也可能迫使经济走入以物易物的模式。如欲避免此种无秩序情况，希腊当局唯有选择退出欧元区，重新发行德拉克马，并进行资本管制。然而，汇率势必大幅贬值。此时，希腊将出现恶性通膨，经济陷入无秩序的困顿。

　　其实，希腊毁弃撙节措施并挑战三方集团的忍耐度绝对是不理性的行为。但若A. Tsipras出线，以及第一次大选中极端政党的支持度大增，让人不禁担忧，民众的愤怒似乎已经凌驾理性的层面，很可能让他们走向一条经济严重衰退的不归路。

　　除了希腊势必会陷入严重的衰退外，其它欧元区国家，甚至全球经济也难免受到冲击。虽然，希腊经济规模占欧元区仅2%，其经济的萧条对全球经济的直接冲击微乎其微。然而，令市场恐慌的，在于债务违约对银行体系及民众信心的两大间接冲击。就前者言，经过过去两年的纾困以及3月的换债后，希腊对于银行体系可能造成的冲击已经明显降低。目前，欧元区银行业直接持有希腊公债的规模约为550亿欧元，而跨国银行对希腊民间体系的曝险规模也仅690亿欧元，合计约1240亿欧元，已较去年超过2500亿欧元的规模减少超过一半。因此，只要欧盟及ECB能适时对银行体系注资并提供流动性，将不致造成严重冲击。

　　然而，来自信心层面的冲击却是难以衡量的。当希腊退出欧元区后，其它PIIGS国家民众将会人人自危，担心步上希腊后尘，存款外逃现象将会恶化。如此一来，这些国家金融体系将会陷入信贷挤压，经济衰退更为严重，政府税收因此减少，财政赤字相应扩大;最后政府举债成本将大增，终走向接受纾困之途。目前欧元区的防火墙规模仅7000亿欧元，处理希腊、葡萄牙以及爱尔兰的问题虽游刃有余，但却不足以处理西班牙以及意大利的债信问题。因此，如果处理不慎，希腊退出很可能是欧元区解体的导火线。

　　为避免欧元区可能解体，在希腊退出甚嚣尘上时，政治精英唯有加速欧元区整合的速度。一方面建立以泛欧元区为主体的存款担保机制，避免存款外逃，并透过EFSF以及欧洲金融稳定机制注资银行体系，另ECB亦须再次施行长期再融资操作，避免银根紧缩。再者，透过发行欧元债券，让市场确信欧元区确有决心成为一体。最后，欧元区必须在财政纪律协议外建立成长协议，透过基础建设以及教育提高PIIGS国家的生产力，让她们确信留在欧元区将不会只是毫无希望的节约措施。要言之，如果欧元区能够利用希腊危机加速整合，毋宁乃是一个根本解决债信危机的绝佳机会。