世界首只克隆北极狼获成功，这一技术的实现难度有多大？

1. 世界首只克隆北极狼获成功，这一技术的实现难度有多大？

克隆北极狼的技术难点就在于成功率太低了。
克隆已经发展很多年，也取得很多进展，但还是无法突破成功率非常低的瓶颈，比如多利克隆出来，在之前已经经历了276次的失败，之前70只小牛的出生则是尝试了9000多次才克隆出来的。

一，这件我的看法。
克隆如果突破了成功率这个瓶颈，针对挽救濒临绝种的动物有着至关重要的意义，这种技术如果应用到野生动物身上，那么该地区的野生动物数量将得到有效的提升，比如克隆大熊猫，克隆东北虎，等等世界上濒临绝种稀少的动物。
甚至如果克隆技术再进步一些，可以克隆一些比如已经绝种的动物，比如袋狼，渡渡鸟，猛犸象这些有可能获得DNA的灭绝动物，也可能在动物园重生，那就真有点侏罗纪公园的意思了。 
不单单是动物，植物也可以。

二，其他的问题。
动物发展到现在，其实最大的问题不是动物消失，而是我们如何保护动物的生存空间，如何创造出动物适合的生存环境，近些年来人类对大自然的破坏越来越严重，这才是重要的问题，就算你把动物克隆出来了动物一下就死了，那还是没有意义。
克隆出来的动物，它不是整个生态系统的一部分，那你只能看着他死去，但是任何生物技术的进步都是值得鼓励的，克隆技术对人类绝对有重大的意义，但是其他问题也很严重。

三，克隆的成功率还是很低。
研究人员用母狗的卵子创造出了130多个胚胎，然后他们将85个胚胎移植到了7个猎犬代孕，7个猎犬其中一只克隆出了健康的北极狼，这个几率目前来说是非常低的，也非常耗时间。

2. 世界首只克隆北极狼获成功，这一技术的实现难度有多大？

从举世震惊的克隆羊诞生至今，科学家已经完成了对至少几十种动物的克隆操作，包括与人类非常接近的灵长类动物的克隆，以及和新闻中比较接近的灰狼的克隆甚至一样采用的是狗代孕。可以说在技术层面新闻中的克隆狼不存在太大的突破性进展。通过克隆技术保护濒危动物甚至复活灭绝生物的思路，也早就有许多人进行过尝试。例如西班牙科学家在03年克隆出已经灭绝的布卡多比利牛斯野山羊美国科学家通过三十多年前的冷冻细胞克隆出一只已经在野外消失多年的黑足鼬。

一、虽然克隆已经不是什么新鲜事，但动物园和私营企业合作，从纯商业角度尝试克隆技术的应用的确比较少见。媒体宣传本身也是这一尝试的一部分，如果能够通过宣传带来的热度让动物园和生物公司获得收益，也不失为一种可行的商业行为，对推动克隆技术的普及也有一定意义。虽然说是可能的，但并不容易。要知道，多莉羊是他们 277 次尝试中唯一成功的克隆。
克隆仍然是一个具有挑战性的过程，迄今为止，只有不到 25 个动物物种被克隆，因此在多莉出生25 年后，第一次成功克隆一个物种仍然具有新闻价值。比如这一次克隆出来的北极狼。研究人员用母狗的卵子创造了137个胚胎，然后，他们将 85 个胚胎移植到 7 个小猎犬代孕中。她目前和她的代母住在实验室，最终将搬到哈尔滨极地，由于缺乏与其他狼的早期社交，她可能不得不在那里度过一生。新生的狼与原狼有相同的基因组，但克隆狼并没有和其他狼一起生活，而是和狗一起生活。北极狼不是濒危物种，主要是因为它栖息在远离人类的偏远地区。

二、但是从创造玛雅人中获得的知识，可以帮助研究人员创造出其他濒临灭绝甚至已经灭绝的哺乳动物的健康克隆。其他团队目前正在努力复活已灭绝的塔斯马尼亚虎和长毛猛犸象。克隆犬科动物和猫科动物相对容易，研究人员将继续在这个领域工作。下一步，他们可能会克隆除犬科动物或猫科动物以外的珍稀野生动物，而且难度会更大。 
地球上总是出现新物种，而其他物种一直在灭绝，但如果很多物种在相对较短的地质时期内灭绝，我们称之为大规模灭绝事件。专家们已经确定了地球历史上的五次大规模灭绝事件，许多人认为人类活动使我们目前处于六分之一之中，物种灭绝的速度比地球正常情况 快1000倍。确保地球仍然是一个生物多样性丰富的星球是我们自己物种生存的关键，而第一只克隆北极狼的诞生可能会让我们更接近于能够在未来防止甚至扭转其他物种的灭绝。

三、使用已不是前沿的克隆技术，克隆了一只用作展出的非濒危动物，饲养在与原生环境完全不同的场馆里。你可以说你们完成了某些进步或成就，但请不要往自己脸上贴金说践行保护野生动物、保护生物多样性、保护共有家园的社会责任和义务，彰显出满满的社会担当和家国情怀。此次克隆野生北极狼项目的成功，已成为中国乃至世界野生动物保护和濒危物种拯救方面的里程碑。
动保现在最大的问题其实不是动物消失了，而是我们如何保护动物的生存空间和适宜的环境。简单的例子，所有种类的海龟都在快速消失，主要原因是栖息地破坏，兼捕误伤，误食塑料等因素影响，这些问题不解决，克隆只是稍稍延迟他们彻底消失的时间而已。或者全球的珊瑚白化也是一个道理。其次，我们面对的不是一两个标志物种的消失，而是急速的大量物种功能性灭绝。你克隆100只有啥用，他们已不再是生态的一部分。当然退而求其次，有当然总比没有好，但这样活着的动物也只是行走的尸体而已。

四、物种不是看数量的，还看基因多样性和野外生存能力。如果世界上只有一个人了，可以克隆再多有啥用。我不是说这个克隆技术没意义，我觉得任何技术的进步都是值得鼓励的。只是克隆绝不是动物保护的重点，在非原产地克隆一些动物加以观赏我是可以理解的，但加以保护就有些舍本逐末了。克隆，只能成为动物灭绝后盖在尸体上的白布，聊表安慰而已，绝不是起死回生的灵药。
保护地球基因库的多样性很重要，因为人类在改变自然，很多物种也就是基因在消失，大自然这个系统在变得脆弱。但就怕人类为了一些原因，人为的选择一些基因留下并抛弃其他自认为有问题的基因，而不是交给大自然这个系统去打磨处理。希望有些事不要乐极生悲，以为是好事实际打开了潘多拉魔盒。人类不管怎样都是渺小和无知的，所以才要探索，还是要对科学对地球对自然有敬畏之心。

3. 世界首例体细胞克隆北极狼迎百天，是否意味着濒危物种都可通过科技克隆呢？

世界首例体细胞克隆北极狼迎百天，但这不意味着濒危物种都可通过科技克隆。
这些天因为诞生于昌平的北极狼宝宝过百天，所有人都处于高度欢呼和喜悦的状态里面。从视频中看这只克隆北极狼宝宝身体十分健康，也很活泼。
因为北极狼宝宝的情况，让大家对于克隆濒危动物挽救灭绝危机又燃起了希望。但濒危动物真的能够一直克隆吗？首先先肯定的是克隆确实在某种程度上可以挽救濒危动物，尤其是体细胞克隆技术的出现让克隆技术又精进了一大步。但是我得泼冷水了，虽然可以克隆濒危动物但这不意味着所有的都能被克隆。不要急，接下来听我说说理由。
第一只克隆哺乳动物多莉羊的出现，让当时的我们对于拯救濒危动物多了一份信心，但是后续却歇了火是因为多莉只有六年的寿命。原本羊是可以活到二十多岁的，但是克隆羊多莉在六岁的时候就出现了老年病，提前衰老。技术的不完善性，让这个想法被推翻了。哪怕是现在的北极狼，也得持续跟进后续的生命数据，评估这次的克隆成功率。还有就是大批量克隆濒危动物很可能会破坏“物竞天择，适者生存”的自然法则。这就跟人为物种入侵的道理一个样。
最后个人觉得最重要的一点就是繁衍问题。濒危动物本身出现的概率就很小，要提取体细胞啥的难度很大，而且如果是逮着一只可劲薅羊毛，很明显也不太理智。因为基因序列到时候都差不多，那么就算培育出不同性别的克隆体，那么也算是近亲繁殖，生出的孩子的健康率就有待加强了。
所以，不是所有濒危动物都可以通过克隆技术拯救的，还得评估各种条件来筛选的。不然就算克隆出来了，最终也无法生存下去还得灭绝。

4. 世界首例！冰河时期的幸存者北极狼克隆成功，克隆的野生动物能繁殖后代吗？

世界首例！冰河时期的幸存者北极狼克隆成功，克隆的野生动物也能繁殖后代，只要保证受精卵发育完好就可以。
会突然诱发克隆的野生动物能否繁殖后代，是因为冰河世纪的幸存者北极狼被我们克隆出来了。根据报道显示目前这只幼年克隆北极狼目前生命体征平稳，身体状况良好。
学过生物的都知道“多莉”是哺乳动物克隆的先驱者，因为多莉的成功所以加大了科学家们对于克隆技术的探索。这只北极狼不同于多莉的诞生点在于，它的供体细胞来自于一只野生北极狼的皮肤样本，但卵母细胞来自于一只发情期母犬，而代孕母体是另一只比格犬。可以说，跨物种孕育了。但是追溯其历史来看，北极狼也是犬科类的动物。而且从数据来看，犬能够为克隆体胚胎提供一个良好的发育环境。
针对于克隆动物是否具备生殖能力的问题，我的答案是肯定的。因为DNA和蛋白质构成的染色体存在于细胞核内。而基因是有遗传效应的DNA片段，因此一条染色体上有许多基因。而克隆并不会破坏原本的遗传物质,而是将一整套遗传信息金部继承下来，所以生殖系统的基因片段也会保存的。但是这个的前提是需要受精卵完好，以及动物生殖系统健全才行。不然也没有办法完成生殖功能的。
随着北极狼的成功克隆，再加上后面克隆技术的持续发展，未来很多濒危的动物都将有了生存的希望。而且只要保证受精卵的完好度，克隆体自然繁衍后代，未来灭绝概率持续降低。从这一点来看这是一个造福生物界的好技术。相信未来会有更多的哺乳动物，或者其他类型的动物可以用这项技术培养出来的。

5. 世界首例克隆北极狼出生满百日，克隆技术应用在哪些领域最合适？

北极狼在全世界的数量都是非常稀有的，所以被列为红色濒危物种，对于北极狼的保护力度是非常大的，然而科学家也通过体细胞克隆培育了一头北极狼。这头北极狼的是各种生理情况都非常好，距离其出生已经过去了100天。克隆技术越来越成熟，但是对于这项技术的应用还是要掌握分寸，应用在医学或者是濒危动物保护领域比较妥当。
北极狼的生存环境主要是在冰天雪地中，然而随着全球变暖，北极狼生存空间受到了很大的破坏，同时还有许多非法偷猎者威胁到北极狼的生命安全。克隆技术已经不是在科幻电影中的存在了，现实世界中克隆技术也是非常成熟了。在无限繁殖领域可能是一个非常简单的事情，嫁接树苗就可以做到，但是在游戏繁殖领域确实比较困难，但是科学家还是成功做到了克隆哺乳动物。
从北极狼这个例子上来看，克隆技术确实是有着很大的好处，随着生态环境的恶化，许多物种都濒临灭绝。物种多样性的减少对于生态系统而言是一个致命的打击，所以保护濒危野生动物是人类刻不容缓的一项任务，而克隆技术在这方面能起到很重要的作用，一些濒危物种可以通过克隆技术重新出现在世上。但是对于克隆技术社会上仍然存在着很大争议，因为如果将这项技术应用到人类身上的话，那么会造成一个非常混乱的局面，这是有违人伦道德的。
克隆技术在医学领域也是有着很大的前景，因为一些患者器官在受到严重损伤之后，很难找到适合的黑体，这个时候克隆技术可以通过体细胞培育，让患者重新拥有一个健康的器官。科学是有两面性的，对人类的利弊还是看人类如何使用科学技术了。

6. 诞生在昌平的克隆北极狼满百日，克隆技术在保护濒危物种方面取得怎样成就？

世界上物种非常丰富，但是由于近些年来，环境、大气污染，还有人类无止境猎杀，很多物种都已经濒临灭绝，这些濒危物种有的甚至是只剩下一只或者是两只，很多已经没有办法进行自然交配生育，族群已经消失，我国一直致力于保护这些物种，不希望他们消失，但是有些物种并没有办法进行人工孕育，没有办法帮助他们延续下去，但是我们国家在之前就已经保存好了他们各种基因，随着克隆技术日益成熟，这些已经消失在世界上很多年了的物种都还是能够重新出现在人们眼前。
克隆技术日益成熟对这些濒危物种来讲就是雪中送炭，并且因为克隆技术研究越来越发达、先进，人类也可以对这些濒危物种各个方面进行优化，可以使他们发展更顺利、可观，我国目前通过体细胞克隆技术克隆出来的这只北极狼就是例子，随着克隆技术日益更新，越来越好，相信可以将更多的世界上已经失去踪迹的物种，或者是濒临消失的物种进行拯救，弥补我们人类对这些物种的伤害。
目前我国的克隆技术已经是非常的发达了。从英国科学家第一次成功克隆出哺乳动物小羊多莉之后，很多的国家都开始对这项技术进行研究，通过无数次的实验，世界上很多国家克隆技术都相继出现了重大的突破，从原本克隆出畸形的动物，到现在已经可以 完美复刻。我们国家也是克隆技术比较成熟的一个国家，此次对体细胞克隆技术进行突破也是一直以来研究的成果。我们相信随着科技的进步，世界的发展，我们对濒危动植物的关注会越来越多，对他们的保护也会更加完善。

7. 克隆技术很发达，人类为何不克隆濒危动物？

克隆技术很发达，但是人类却没有克隆濒危动物，这主要是有三个原因，第一就是克隆技术需要的经费特别高，第二个原因就是成功率比较低，第三个原因就是克隆动物会有早衰的情况，就是这些综合原因导致了克隆技术一直没有用于濒危动物身上，克隆是一项已经研究很多年的技术了，在我上小学的时候就已经知道了，现在十几年过去了，这项技术也已经很成熟了。

虽然已经很成熟了，但是弊端依然存在，克隆技术不仅需要时间，还需要大量的金钱和人工，如果每一种濒危动物都使用克隆技术的话，这将会是一笔不小的开支，长期下去国家很可能无法承担，虽然这项技术已经经历了很长时间，各个方面都逐渐成熟了，但也并不是每一次克隆都会成功的，也是有一个概率的，耗费巨额的资金，但有不能保证百分之百的成功，这种做法有点太没有必要了。

而且经过观察发现被克隆之后的动物寿命都比较短，基本上都会出现早衰的情况，例如之前的克隆绵羊多莉，正常绵羊可以活到11-12岁左右，而多莉只活到了6岁，要比正常的少一半，多莉才5岁的时候就得了很多老年病，正常5岁应该正是壮年，是绵阳最有活力的时候，但是多莉却遭到了病魔缠身，这也就失去了克隆的意义。

我觉得克隆的真正意义不是单纯的延续某个物种的生命，而是让它们更好的活着，人讲究生活质量，动物也是如此，所以克隆并不能解决问题，而我们要做的是保护濒危动物，这才能解决根本问题，其实不光是濒危动物，所有动物我们都应该爱护，因为我们都是大自然中的一员，不能缺少任何一方。

8. 现在的克隆技术一直在进步，为什么不去克隆濒危动物？

虽然早在90年代就诞生了以克隆羊多莉为代表的克隆技术，现在也可以克隆猪牛羊，但是动物的克隆技术并不是想象中的那么容易。这是因为科学问题与技术问题的是有区别的。比如克隆羊诞生前，克隆就是一个科学问题，而克隆羊的诞生这意味着克隆这个科学问题已经突破了。但是这种科学突破并不是意味着克隆可以顺利应用到各种动物克隆，因为这还涉及一个技术问题。


克隆技术距离“很牛”还有很远的距离。在实验室中克隆哺乳动物的前途并没有想象中的光明。1996年，苏格兰的罗斯林研究所成功克隆了一只名为多莉的羊。然而，多莉的成功背后是大量失败的胚胎克隆细胞。犹他大学遗传学习中心的记录显示，在总共的277次尝试中，只有一个胚胎细胞存活下来，并被植入代孕母体，并成为了之后耳熟能详的“多莉”。

除人类的伦理道德人文观之外，自然界长达数亿或数千万年进化而来的动物不同种类个体动物，其基因自然积累稳定性与克隆动物有何种差异因受时间，技术条件等诸方面影响，没有也不可能(时间太短促)弄清楚。而此问题关系甚大。闹不好会造成人类自已动手毁坏或毁灭自己。目前珍稀濒危动物还是由自然生长繁衍为妥。


并不是技术很牛就可就随便去克隆，一方面要考虑技术还有成本问题，另一方面还要考虑道德方面的问题，社会问题等等。