1. 可供出售金融资产处置时公允价值为什么没有计公允价值变动损益
可以通过做分录来理解题目,会一目了然的:
2002年调整账面价值到公允价值,可供出售金融资产公允价值变动计到资本公积里去
借:可供出售金融资产-公允价值变动 8
贷:资本公积-其他资本公积 8
2003年:
借:资本公积-其他资本公积 2
贷:可供出售金融资产-公允价值变动 2
出售时:
借:银行存款 20
贷:可供出售金融资产-成本 10
可供出售金融资产--公允价值变动 6 (上述两个分录所形成是借方的“可供出售金融资产-- 公允价值变动”
投资收益 4
把之前持有期间的资本公积一并转到投资收益里去:(上述两个分录所形成是贷方的“资本公积- 其 资本公积”,6)
借:资本公积-其他资本公积 6
贷:投资收益 6
综上,形成的投资收益是4+6=10
2. 可供出售金融资产公允价值变动为什么不计入公允价值变动
可供出售金融资产的会计处理,与以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产的会计处理有类似之处,但也有不同。具体而言:⑴初始确认时,都应按公允价值计量,但对于可供出售金融资产,相关交易费用应计入初始入账金额;⑵资产负债表日,都应按公允价值计量,但对于可供出售金融资产,公允价值变动不是计入当期损益,而通常应计入其他综合收益。
这个是准则的规定。
3. 为什么可供出售金融资产公允价值变动计入其他
4. 交易性金融资产出售时,影响营业利润的因素?为什么不用减去公允价值变动损益?
一、取得交易性金融资产
借:交易性金融资产——成本(公允价值,尤其注意债券,此处面值无用)
投资收益(交易费用)
应收股利(已宣告但尚未发放的现金股利)
应收利息(已到付息期但尚未领取的利息,以面值计算利息)
贷:银行存款
二、持有期间的股利或利息
借:应收股利(被投资单位宣告发放的现金股利*投资持股比例)
应收利息(资产负债表日计算的应收利息)
贷:投资收益
三、资产负债表日公允价值变动
1、公允价值上升
借:交易性金融资产——公允价值变动
贷:公允价值变动损益
2、公允价值下降
借:公允价值变动损益
贷:交易性金融资产——公允价值变动
四、出售交易性金融资产
借:银行存款(价款扣除手续费)
贷:交易性金融资产(账面价值:成本和公允价值变动)
投资收益(差额,也可能在借方)
借:公允价值变动损益(持有期间该金融资产累计的公允价值变动)
贷:投资收益(或者相反分录)
因为已经转到了投资收益,三、四的公允价值变动损益抵掉了,不明白再问我 哦
5. 可供出售金融资产公允价值变动净额
可供出售的金融资产本来就是以公允价值计量的。
比如你持有的股票,上个月10块钱,这个月9块钱每股。你有10000股
你总不可能账上不反应出来吧,那么公允价值变动净额就是-10000元
一般如果是在活跃市场上有报价的金融资产,没什么大猫腻。价格很透明,比如一个基金在几月几号几点是多少钱,就是多少钱,藏不了什么。
可供出售金融资产包括了各种非衍生金融资产,如上市的股票,债权及基金等。
但你说银行的可供出售金融资产,我就不知道了,你说的是银行购买的金融产品?还是从银行买来的可供出售金融资产?
差不多就这些了,我的回答或许不严谨,希望有人补充更正
6. 可供出售金融资产公允价值变动
前者过时,后者表述错误
可供的公允价值上升,以前计入资本公积--其他资本公积,现在准则修改了,计入的是其他综合收益
但其他综合收益不是损益科目而是属于权益类科目,不是说计入当期损益,而是先计入所有者权益,在处置时将之前计入其他综合收益的金额转入处置当期的损益(投资收益)
第二个问题:
可供出售金融资产减值可以参考固定资产减值,固定资产发生减值为什么不反向冲销呢?其中一条原因是因为账面上要反映初始入账成本,并提醒这个资产减值了,而不是简单冲销这么简单;我认为可供减值不直接冲销的原因主要还是账目清晰
借:资产减值损失
贷:可供出售金融资产--公允价值变动
反向冲销也没法处理吧,反向冲销
借:资产减值损失?
贷:可供出售金融资产--成本?
成本账只反映初始计量以及处置,账务清晰明了
7. 可供出售金融资产公允价值变动损益的问题
甲公司应确认的公允价值变动损益为0万元。
根据准则规定,可供出售金融资产公允价值的变动应当计入资本公积,不会影响公允价值变动损益,所以为0
8. 可供出售金融资产公允价值变动
正确,分录如下:
购进时:
Dr:可供出售金融资产-成本 210
Cr: 银行存款 210
09/12/31:
Dr:可供出售金融资产-公允价值变动 80
Cr:资本公积-其他资本公积 80
Dr:资本公积 20
Cr:递延所得税负债 20
10/12/31:
Dr:资本公积-其他资本公积 10
Cr:可供出售金融资产-公允价值变动 10
Dr:递延所得税负债 2.5
Cr:资本公积 2.5