麻烦大家帮我分析一个案例

1. 麻烦大家帮我分析一个案例

1、你负次责，对方主责。
2、在任何时候，只要发生了交通事故，你都不能擅自移动事故车辆5，否则，会增加交警现场勘、事故认定的难度。只有在现场等交警处置完后，交警同意你移动时，你才可以动车辆。
3、及时抢救伤员是正确的，但不能用事故车辆抢救。

2. 谁来帮我分析一下这个案例？

1.题中未见公司（若有限责任公司）财产和个人财产的混同
  即使其他股东是萨的家人，但是并不能因此而断定萨本人和公司为同一人
  故 萨本人和公司非同一人。
2.不能视为对公司的投资。
  不能作为股权对待。
  因为该1万元是公司担保的债券的形式，是债务而非股权。
3.如果视为公司之债，因其有担保，故公司财产应先偿还有担保的债权。
4. 有限责任公司，公司以其全部资产对外承担责任，如过歇业后还有未清偿的债务，可要求清算，将公司的所有资产变卖或拍卖受偿，如果还有未偿还的，则自担

本案的关键是1 其将店卖于公司 是关联交易，定价是否合理

3. 请帮忙分析一下这个案例

这个是未婚同居. 要是没有办同居证的话，那要提供能证明2个人是从那天开始共同生活的证据.比如说更改地址的各类文件.
双方居住的是在同居前，男方拥有的房子.属于男方的财产.
同居期间双方买的家具家电都属于共同财产：彩电.洗衣机.

因为不是正式结婚，属于女方小说的稿酬包括姑妈送的钢琴都属于女方.是个人财产.
而男方做生意赚的钱则是属于他的个人财产.

总结一句，就是2个人只是生活在同个屋檐下的人.各自赚各自的钱.
一旦某一方要嫁（娶）.另一方则要拿走自己的个人财产.

因为住的是属于男方的房子，所以男方结婚后，登记过的正式的伴侣搬进来，同居的女方则需要搬走. （当然要是3个人能和平共处，那么同居过的女方则可以以房客的身份继续住）


而这个房子在登记过后，就是2夫妻的共同财产了.

4. 帮我分析一下这个案例吧

第一条 不要单纯的强调贸易顺差，顺差得看我们在顺什么，不应该把我们的稀有矿产、树木、不可再生资源廉价的顺出去，而应该提高科技含量高、经济附加值高的产品，这也是人民币不升值的发展目标。不要为了政绩只强调贸易顺差，这样的贸易顺差不科学，我们要为子孙留些财富，请各位高抬贵手。
第二条 我想，不要把复杂问题简单化，寄希望于货币的升值或贬值来改善国内加工制造业前景和增加就业率，我并不否认货币对就业的影响，但我认为解决问题的关键是政府的态度，它要推行什么样的政策来切实可行的解决问题，而不是隔靴搔痒，或成为个别官员炒作自我、谋取利益的又一场杂耍，而最终受害人仍然是那些最广大的劳动人民。

5. 帮忙分析一下这个案例

不属正当防卫。
防卫挑拨,是指故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为。在防卫挑拨中，存在着—定的不法侵害，挑拨人也实施了针对不法侵害的行为，从而使防卫挑拨外观上貌似正当防卫，但是，防卫挑拨与正当防卫存在着根本的区别。防卫挑拨是故意诱发不法侵害，主观上具有借机伤害对方的犯罪意图而非防卫意图,所以不能成立正当防卫,而是故意的违法犯罪行为。

6. 谁能帮我分析下这个案例.谢谢

这种让老人交生活费的事，又是老丈人，看从哪个方面来看。
作为女婿会想：你是老丈人，我养活你是应该的，但是你能跑能动有收入，是不是交点生活费好象也不为过嘛。
作为老丈人会想：唉~~必将不是自己的亲儿子，吃喝拉撒的咱不看他年轻人的脸色，交你点就交你点。
做为旁人来看会想：这年轻人真不尊老，老人都一把年纪了出去打工收入点还要生活费？？？简直不是人。

这事谁都没错，立场不一样看问题角度就不一样。只要相处的好大家都开心比什么都重要。老的一个月赚1000，回来热情的交给女婿，女婿好意思全要吗？女婿连推带让怎么能要老人钱呢！不要不要你一个老人能吃多少我还养活不了啦，相互理让其实都好。

7. 帮忙分析一下这个案例

1小王砸伤小张眼睛的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
2小张的爸爸和舅舅砍掉小王左手行为构成故意伤害罪，属于共同犯罪，同时应承担民事赔偿责任。

8. 求大神帮看看这个案例分析。。

1.不符合   因为根据《合伙企业法》规定， 有限合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权       或者其他财产权利作价出资。 有限合伙人不得以劳务出资，本案例中合伙人丙是有限合伙人所以     不能用劳务作价
2.不符合     因为根据《合伙企业法》规定，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务，有限合伙人    不执行合伙事务，不对外代表有限合伙企业。本案例中丙是有限合伙人，所以不能执行合伙事务
3.不符合      有限合伙人可以参与决定普通合伙人的入伙或退伙
4.不符合    因为根据《合伙企业法》规定，有限合伙企业中应当表明“有限合伙”字样，本案例中企      业名称应当改为稳信物流有限合伙企业