高铁又出现霸座女子，是什么给了他们明目张胆违反规则的勇气？

1. 高铁又出现霸座女子，是什么给了他们明目张胆违反规则的勇气？

又出现霸座女子，说白了这就是人们不遵守规则的表现。我们不论在干什么的事情的时候，还是应该遵守社会规则，人无规矩不立，事无规矩不成。一定要遵守社会规则，不能违背了他人的意愿，不要总觉得你都多么的了不起，其实你只是人群中的沧海一粟。

2. 为什么高铁霸座现象屡次发生？

霸座事件多次发生的主要因由，是在于所有主流社会媒体以及民众把这件事看成了霸座者和被霸座者之间的事，无论从治安、个人素质，还是法律角度来分析，始终都没有一个大家都能够满意的说法和解决方案。
其实这已经不只只是道德，素质问题了，这更代表了我国法制的不健全。我们更多把一些违法、违纪、扰乱治安、危害公共安全的行为定性为道德问题，素质问题，这才让很多流氓坏蛋逃脱了应有的惩罚。比方说，一个母亲在公交车上殴打了劝阻她好好看孩子的司机，明摆着要害死一车人，结果怎么处理的？或者一个老头在公交车上踢打不给他让座的小姑娘，这是寻性滋事或者严重点就是故意，伤害结果怎么处理的？
乘客买了票，即可认定与铁路总局签订了交通运输合同，列车上的乘务人员和乘警即可看做铁总的代表，在我被霸座后，铁路总局代表人员在一段时间内，比如开车20分钟后，无法达成调解，造成了我没有坐在自己座位上的事实，即可判定铁路总局违约。
至于怎么赔偿，也该完善已有的条例，并且执行到位，对霸坐者也能实行相对的惩罚。
我们的社会就应该迈向理想化的社会，毕竟实现社会大同和真正意义上的共产主义，这些毒瘤都是不应当存在的，然而他们存在了，我们能做的，不就是千方百计利用法律武器去消灭他们吗？

3. 为什么高铁霸座现象屡次发生？

发生霸座的现象屡次发生，究其原因主要是人的社会公德意识到了改拯救的地步，靠社会和公众平台的引论导向，其次就是霸座的人缺乏惩治力度，给霸座的人适度曝光，比如在高铁显著位置登载霸座的人等，只要方法适当，多数人还是遵守纪律的。

4. 高铁一霸座女被罚200元，如何才能避免霸座事件的发生呢？

我们知道，最近几年看新闻的时候，像这种高铁霸占座位的事情真的是屡见不鲜。很多时候，我们看到这样的视频都会感到非常的气愤，因为像这种霸座的人很多时候人无论是怎么用言语去攻击他都是说不通的，像这种高铁霸座女被罚200块钱，真的是让人感到大快人心。
一、一定要严厉的惩罚那些霸座的人。想要避免这种高铁把做的事情发生，那一定是要严厉的惩罚那些霸座的人。我们不能够就轻易放过这些霸座的人，不然每个人看到之后纷纷效仿的话，那么真的是乱套了。像这种罚款这样的规定就非常的好，而且我觉得应该罚的更严重一些，可以罚上500块甚至1000块，这样子才有警戒作用。

二、很多时候霸座的人都是非常不讲道理的。在之前很多时候遇到这样霸座的现象，列车员也是毫无办法。很多时候只能让那个被占座的人去另一个座位坐着，而面对这种霸座的人真的是手足无措，因为怎么说也说不通，怎么劝也是劝不通好话，坏话都说尽了，这样的人就是刀枪不入的，所以每当看到这样的视频，都会让人感到非常的气愤。像这种惩罚措施出来之后，相信这些霸座的人也会收敛很多。

三、一定要加大惩罚措施。还可以增加一些惩罚措施，比如说出现这种霸座现象的人，可以让他之后进入失信名单，让他半年内不能乘坐高铁飞机这样的交通工具。不然他每次都霸座的话，对于飞机或者高铁上的所有人来说都是非常有影响的。想要杜绝这样的事情发生，那就一定要加大惩罚措施。

综上，我们可以发现，想要杜绝高铁霸座这样的事情发生，那一定要严厉的惩罚那些霸座的人。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

5. 高铁霸座男事件结束，又现霸座女，是挑战权威还是想红？

高铁霸座男事件结束，又现霸座女，是挑战权威还是想红众人的说法不一。在“高速列车主宰男人和女人的座位”并不总是这样。这一问题不仅存在于动车组列车中，也存在于普通公交车中，甚至比动车组列车更为严重。此外，这种情况一直存在于他们两个之中。我不知道你是否发现了问题，绝大多数问题都发生在动车组列车上。


无论是扒门亦或是霸座，普通客车上都很少有霸座。按理来说，动车组的价格比普通公交车高得多，普通公交车“强制”地将不同社会阶层的人粗略的“分层”了一下。也就是说，动车组列车乘客的整体综合素质高于普通客车。这里没有歧视的意思。就事论事。


如果你看看这些客人的教育背景或职位，他们真的很厉害。他们不是医生就是教学主任。“高质量”的乘客做了低质量的事情，当然是“新鲜的”。毕竟，这不符合他们的身份。当他们遇到不想被接管并与他们争论一段时间的乘客时，他们肯定会看热闹，画一幅新鲜感的图画，发送一个社交网络，然后顺便说一句，一次就离开。“高铁座位由男女主宰”的情况并不总是这样，也有普通客车，但每个人都认为这种事情发生在普通客车上是正常的，即使车票不贵。


许多乘客在普通客车上翘起脚，甚至随地吐痰，却没有看到许多人发送社交网络，这造成了如此巨大的影响。或者，如果环境被电动车组列车所取代，它还会一样吗？因此，价值决定质量仍然是同一句话。低质量的人做与自己身份相似的低质量行为并不罕见，而“高质量”的人做不符合自己身份的低质量事情却是很新鲜的事。

6. 据报道，高铁上还偶有霸座，男霸座女的出现，你怎样看待这种现象？

当今，我国社会的文明程度越来越高，社会主义核心价值观也正在逐渐的深入人心，绝大多数民众都能够遵从法律、遵守道德约束，做现代社会的文明人。但也总有一少部分人甘做“出头鸟”，不惜违背公序良俗，甚至公然挑衅法律。这不仅与社会风气，法律道德的惩戒机制有关，更与这些人本身的环境因素有关。

第一，教育环境。部分不遵守法律道德的群体，可能受制于自身的教育程度。教育犹如一抔沃土，可以滋润人的心灵与思想健康成长，而部分人群在年少时因为自身或其他原因过早离开学校，少了校规校级的约束，少了接收法律培训的机会，以至于进入社会之后，法纪意识淡薄，往往成为作出违背道德、违反法律行为的原因。当然，学历的高低并不是决定人群素质的唯一决定条件，“坐霸”人群中就不乏高学历人才，但也仅仅是特例，不能代表全体。

第二，家庭环境。父母是孩子最好的老师。在孩子幼儿阶段，父母在孩子面前不经意间的坏习惯可能导致孩子成年之后养成不良的习惯，就正如一句俗语所言“小时偷针，大时偷金”，往往小时候觉得没有什么危害的事情在成人之后会成为违法犯罪行为的源头。

第三，思想环境。为什么称之为思想环境呢？思想的境界也可以分为不同的环境，有的人思想环境高雅，而有的人思想环境脏乱差，这取决于前两者环境因素的影响。更重要的影响在于自我的认知。当自我认知膨胀，就觉得可以目无一切，那么其思想环境必然糟糕，思想环境决定他能看到的真实环境，就会导致这类人产生视觉偏差——眼里看不到别人，而只有自己。就容易做出一些损人害己、蛮不讲理的事情。而当自我认知谦逊，那么其思想环境必然清新高雅，决定了他能看到更真实的世界——踏实本分、谦逊有礼必定能受到他人尊敬，那么自然不会去做违法乱纪之事，反而会做一个法纪道德的坚定约束者，营造风清气正的社会氛围。

7. 高铁现霸座行为，如何评价女子高铁强硬霸座这种行为？

随着人们生活水平的提高，外出的机会也越来越多，做到相互理解，才能让周边的环境变得和谐。但是人多了之后就会有各种各样素质的人，高铁作为人们出行的交通工具，相信大家都不陌生。但是高铁霸座现象却屡见不鲜，发错了，有老年人也有年轻人，有女人也有男人，这些人都有一个共同的特点，那就是素质低下。11月9日在温州路段的一趟高铁上又出现了一位霸座的女子，那么如何评价这位高铁霸座的女子的行为呢？

一、这名女子是如何在高铁霸座的呢？
11月9日，在一辆高铁途经温州路段的时候，因为因为带着小孩的宝妈由于买了两张票，但是孩子又在睡觉，所以就抱着孩子，空出来了一个座位，本来好心要把这个座位让给一位站着的女子，没想到的是，这名女子坐下来之后就开始看手机视频，而且还是外放，为了避免吵到孩子睡觉，这位宝妈善意的提醒这位女子把声音放小一点，但是令人没有想到的是，正面女子非但不听，还反过来辱骂。 但看到这段视频之后很多人都表示气愤，像这样的素质低下的女子就应该受到惩罚。

二、像这种女子应该受到什么样的惩罚呢？
在以前高铁霸座的人很多都受到了惩罚，被列入了黑名单，其实像这种素质如此低下的女子也应该列入黑名单，不让她乘坐高铁，甚至应该永远不让她乘坐铁路或者其他公共交通工具。其实在遇到这样的情况时，乘务人员也应该出面解决这样的事情，甚至应该采取强制手段，将这名女子赶下高铁。

关于高铁现霸座行为，如何评价女子高铁强硬霸座这种行为这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。

8. 高铁又现霸座女！误点强坐下趟列车同一座位，这些行为为何难以被杜绝？

高铁再次出现霸座女上一般。列车错过了，非要坐下一班，自己原来是坐这个座位的那一班车走了，我就得坐这一班的座位，这种体现了个人素质的低下，也体现了相应的规则，管理不完善，惩罚力度不够，没有产生足够大的威慑力。
体现个人素质的低下，就是因为基本的生活常识不动，火车只有一列，你买的是这一列的火车票的座位，那你就只有这一列火车的这个座位的使用权，你去不去这是你的自由错过了那是你个人的问题，因为火车不可能为任何一个人单独延迟。因为这个关系到几百人上千人的出行计划，不能因为任何一个人耽误自己，解决自己的问题。出门在外基本的常识都不懂，只能证明素质低下，没有得到有效的社会锻炼，社会的经验和教训还不够。
相关规定的缺失以及威慑力不够，已经不止一次出现这种高铁霸座的情况了，为什么每次都能出现呢？有个人素质的当然有关系，也与相应的规定惩罚不够有关系，因为他爸做了你也不能拿他怎么样，顶多就是批评教育，然后罚款对于这些人来说他根本不在乎，没有产生太大的威慑力，但如果说因为霸座取消他这个坐高铁的权利，拘留他15天有足够大的威慑力，他做这件事情之前就会考虑自己能不能承受那个代价，有时候法律真正发挥作用，不光需要有规定，也需要有执行，不光需要有执行，也要有权威。
无论如何害群之马总是有的，部分人素质的低下，也不能说是所有人都有问题，只能说这部分人有问题要出台更加明细的严格的规定来，针对这种霸座的行为，他真的是不明白这个道理吗？他不是不明白，他只是在耍自己的脾气，但是社会的规则运行不能让任何人耍自己的脾气，都依着个人的想法走，社会的秩序就没有办法运转了。