山东男子收情夫2.5万赔偿被判敲诈勒索，如何从法律角度分析此事？

1. 山东男子收情夫2.5万赔偿被判敲诈勒索，如何从法律角度分析此事？

虽然男子的妻子与其他人发生了关系，但偷情这样的行为并不属于法律意义上需要赔偿的行为，所以男子索取赔偿的做法是不对的，就是一种敲诈勒索。男子认为情夫的报警行为只是想让妻子在离婚关系中占据有利的地位，所以很不服这个判决，进行了上诉，但还是失败了。

这件事情就是一起出轨的案件，妻子在送孩子上完补习班之后与一个男子在酒店中发生了偷情的行为，而丈夫也发现自己的妻子行为鬼鬼祟祟，就进行了跟踪。然后发现妻子居然真的出轨了，男子就非常的气愤，立即进入房间中撞破了这一个行为，并且向情夫索要了2万多元的补偿金。之后男子就向法院提出了离婚的诉求，想要争夺孩子的抚养权，但却发现情夫当庭指出他因敲诈勒索被警方立案了。这里的敲诈勒索就是前面的情夫给了这个男子2万多元钱，确实是不符合法律的。虽然偷情有违道德，但也是不需要赔偿的，男子的索要赔偿行为是不正确的。

道德上的不道德并不意味着有求偿权，男子在这一步就做错了。如果自己的行为不符合法律，要钱就是涉嫌敲诈勒索的，是要进行判刑的。在遇到这种事情的时候，就需要克制一下自己的情绪，理智行事，不要那么的冲动易怒。从中也可以看出我国法律框架内的婚姻关系是比较自由的，比如说在婚姻存续期间，如果丈夫违背了妻子的意愿，强行与其发生了关系，就属于婚内强奸。从中可以看出妻子并不是丈夫的财产，是一个自由的个体，而家暴也是应该得到严惩的。也希望在这件事情之后，男子能够反思一下自己的行为，要从法律的角度维护自己的合法权益。

其实现在的婚姻法律并不太支持离婚，出轨也不代表双方感情破裂，不能作为双方离婚的原因。

2. 淄博女子出轨被丈夫撞见，却被其情人状告敲诈勒索，事情的经过是怎样的？

天下之事，无奇不有，淄博女子出轨被丈夫撞见，却最后被情人状告敲诈勒索，这种做法却是让网友震惊。而在现实生活中女子出轨的时候，恰好被她丈夫发现，当然情人考虑到具体情况，选择状告敲诈勒索也确实让人惊讶。所以可以从以下几个方面发来看待这件事情的经过。
1，淄博女子的出轨的时候被丈夫发现，女子为了避免丈夫发现，所以选择将情人妥协。淄博的女子在出轨的时候意外的被丈夫撞见，这个时候女子为了避免丈夫发现自己的处理可能，所以这个时候选择给情人妥协。情人认为自己这个时候能够获取更大利益，所以要向当事人进行敲诈勒索。
2，女子和情人本身来说是存在多年的暧昧关系的，而且被丈夫发现之后，女子也确实束手无奈。就当事人发现女子和情人本身来说是存在多年的暧昧关系的，所以正是因为如此在丈夫撞见之后，女子也是为了自身的安全，避免不必要家庭纠纷，所以这个时候才会选择和其情人妥协。而情人认为把握了时机，所以这个时候才会选择要挟女子和丈夫。
3，情人状告敲诈勒索这种情况，让人难以接受理解，不可否认的是情人这种做法也是极其不道德的。从某些意义上来讲，情人状告敲诈勒索这种情况确实是在社会中罕见。而且要无可厚非，情人之所以这么做，就是想挺而走险获取更大的利益，但从某些意义上来讲，也确实摧毁了一个家庭，而且对于淄博女子本人来说，确实让其本人承受了更大的伤害。对于我们来说，这种情况本身也是属于敲诈勒索本身来说是违法行为，所以当事人这种做法也确实让人难以接受。